1951. január 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
84
összevonást természetesen meg kall vizsgálni, mert ha elhamarkodjuk • dolgot, ha valami hiba történik, ha nam leaz teljee tisztágeiiság éa szervezeti kialakítás, ekkora be ruh úti taljeaitéaa szenved törést, amit pedig cl kall kezelnünk. Amit egyébként Kezvál elvtára mondott, hogy a belügyminiszter utasítása, ho© a tervosztályhoz jöjjenek: as a jövő héten a VB elé kerül. % Ratulovszky eivtárs kifogásolta, ho© a javaslatból nem létezik, ho© a vállalatok rent*blliaak-e; nem tűnnek ki a viszony esámok éa igy nehéz a Javaslattal érdemben f < glalkozni. A Javaslat mellől valój 'bon hiányzik egy olyan részletezés, amely a vállalatok minden adatét tartalmazzák, da tény, hogy as egyik helyen agy műszaki dolgozóra három munkahely Jut, a másikra pedig 23 - amit Virégné elvtáranő tett ezóvá - áa as is bizonyltja, mennyire különbözők ezek a vállalatok éa nagyon nehéz öeszehaaonlltási alapot találni. Ugyanezzel a kérdéssel foglalkozott Nagy elvtárs la, mondván, ho© részleteket kellene bemutatni. Sszal kapaaolatban mag kall mondanom, hogy korábban la esek globális számot mutattunk bo, tehát tt • végrehajtott beruházta költségeit, a azamélyl kiadásokat. Bérozi olvttaa felszólalásával a tervosztály részéről egyetértünk. El n ö k: A határozati Java ele tokot vegy"k tudomásul éo a Jelentést fogadjuk al. Amit sután a Jelentésen kivül hozott fal >lekes elvtárs, arról most nam tárgyalunk. He majd aor korül rá, észrevételeinket, felfogásunkat az illetékesek tudomására hozzuk. \ takarékossági szempontokat egyébként la kötelességünk figyelembe venni. 0 Ezek alapján döntünk majd ebben a k'rdtabcn. Az utasításokkal kapcsolat bon megjegyezni kívánom,ho© os oast'ly gyengesége, hogy minden felülről Jött, vagy valahonnan Jött utasíthat a V3 tudta nélkül tudomásul vesz éa ozolgallag végrehajt. ü 1 Z - . - -M?