1951. január 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
40
» I- 5 ad.6, A fővárosi zenctanloly^nok 1951. óvi költségvetéséből tévedés folytán kimaradt a scnctonfolyanoknál nüködő 3 szakfelügyelő járandóságainak költségvetési előirányzata. A zenctnnfolyani szakfelügyelők járandóságai ugyanis az 1951. évi költségvetésben ncn a."Zcnetanfolyanok", hanem a "Tanügyi igazgatás" nlcinon kerültek be az előirányzatba. A zcnet-rafolyanok ez 1950, óv folyamán az oktatási osztálytól a népművelési osztályhoz Jcorültck át. A "Zenét nnf olyanok" költségvetési Hcia előirányzatát i3 a népművelési osztály vette át. Elmaradt izonban a "Tanügyi igazgatás" öleimből a zene tanfolyamok sz.okf elüg/elői járandóságainak nz előirányzatának az átvétele, így történt, hogy nz 1951. évi költség- vetés összoállitásánál n zenetanfalyéni szakfelügyelőkről mind az oktatási, mind .a népművelési osztály megfeledkezett. A 172 főnyi oktatószemélvzet működését ellenőrizni kell 03 igy a 3 szakfelügyelő alkalmazására továbbra is változatlanul szükség van. Javasoljuk ezért a VB-nak, hogy a 4520 alcin keretében az 522/a kulcsszanu munkakörben n költségvetésből tévedés folytán kimaradt 3 szakfelügyelői állás engedélyezését kérjo a pénzügyminisztor- —' tői és o szakfelügyelők járandóságai céljára-a 4520 alcim 111. nlrovatán 32.400 Pt, 113. alrovatán 2,160 Ft és 116. alrovntán 240.- Pt, összesen tehát 34.800 Pt péthitclt engedélyezzen, ad,7. Az 1951. évi költségvetés összeállitása alkalmával n fővároa költségvetésében tüdéspótlékot sehol som irányoztunk elő, mert az volt nz utasítás, hogy ezt n pótlékot 1951. jnnuár 1.-től kezdve n Magyar Tudományos Akadémia fizeti. Az Akadémia azonban n tüdéspótlékot csak 1951. február 1.-től kezdve folyósítja és i^y R Jcnuár havára esedékes összegeket péthitel keretébon a fővárosnak koll kifizetnie, « . • • • ad.8. A Fővárosi Népszérakoztaté Intézmények 1950. nyarán a szabadtéri színpadok részére a Rnfiln gycrs-service vállnlottól hangberendezést vett kölcsön* A kölcsöndij és. a kölcsönbcvcvét torholő munkabér felszámítása körül* vita támadt, és az ügy a Közületi Döntő Bizottság elé került, mely 1951. január 2.-án 30.321/6/1951. ” sz, határozatával úgy döntött, hogy a Fővárosi Népszérakoztaté Intézmények kölcsöndij fejében 22.023.20 Ft-ot, szállítási és közlekedési költség cinén 684.15 Ft-.ct, és a megítélt összeg nov. 15.-től esedékes 7 ft-cs késedelmi kamatát tartozik fizetni a Rafiln-nek, A munkabérek összegére n Közületi Döntő Bizottság határozatot nég nem hozott, • Az 1951. évi költségvetésben kölcsöndij céljára előirányzat nen szerepel. Kérjük tehát a bizottság által megállapított dijak kifizetése céljó.ra péthitel engedélyezését. ad.9. Az Anya- és Coccsenővédő Intézetekhez beosztott két védőnőt, .egyet a VIII, *é 3 egyet a XIV, kerül étből, 19 50. nov. 1.-től 1951. . Jan, 31..-ig az Orszá’goo Közogészségügyi Intézo.t vett igénybe, . a vörhc/iybctogak környezőiében bacilluskwtaté vizsgálatok clvég- . zésére. A népjóléti biiniozt eriun ezért számukra veszélyességi . pótlék kifizetését engedélyezte, A kért .péthitel az esedékes . veszélyességi pótlék összegét fodezi, . . • - :. fa,: :-—. .. "t-
