1951. január 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

116

- 7 6 - //r

4 I

Ez ia komoly érv.

Nezvál elvtárs javaslatát, amely arra vonatkozik, hogy a 28-ea villimoavonalat illetően további tárgyalásokat folytassunk, fogadjuk el. Az osztály törje e fejőt, iiogy honnan kM vehetünk el kocsikat* Az osztály próbálja megtel !ni a módját - a közlekedési a misztériummal vnló ki tárgyalás utján - hogy hogyan lehet segíteni*

Ami a határozati javaslat 2*/ pontját Illeti, itt a "végié gee" szó helyébe tagyük a "tartóa" szót* Ez a mondat tehát lg® fog hangzani: "Úgy a 15-ös, mint a 21-es viszonylatok végállomásának önálló viaszafogőváltó fenntartását rendeli el tartós megoldásnak*" fo Javasolom a Végreha jtó bizottságnak, bogy ezekkel a módosításokkal fogadja el oz elót rjeaztáat* Van észrevétel a határozati javaslattal, illetőleg a módosítással szemben? /líinoa!/ Ha nincs, akkor határozatképen kimondom, hogy a TégrehaJtőbizotteág az előterjesztést a javasolt módosításokkal együtt elfogadta*

Napirendünk 6*/ pontját* A 70-es troli1buszvonal meghosszabbítása tárgyában készült előterjesztést, levesszük a napirendről azzal, hogy a következő ülésen fogjuk tárgyalni* Ez a z előterjeaz- ^ tés az Illetékes fórumokkal még nincsen kellőképen kitárgyalva*

Következik napirendünk 7./ pontjai Jelenté a az állandó bizo tt Bánokról* / 17 óra 05 p erő/ Előadói Nagy eivtárs* Tan kiegészíteni való?

Nagy i Nlnoal

El n ö 1c i Hí nincsen, akkor követkoonsk a kérdések*

Döbrenteiné »Az alsó kérdésem inkább eaak kíván - ooloágs Milyen ház a Mexikói-ut 11/k azám alatt lévé hás, hogy nincsen benne villanyt

A jelentés a 2*/ oldalon foglalkozik azzal, hogy az előadók kioktatása nem történt mag mindenütt éa ezért az előadók sok helysn uralják az ülést* Azt szeretném megkérdezni, hogy kinek a faladata az előadók kioktatásaÉ

: - - - - - - - „BPPP * Hm *+> ' • BP