1951. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
59
1 'M_3é 12 í Nem gondolunk arra# hogy volt bank- vagy kávéházi, helyiségeket kapjanak, - ezekkel egvéb céljaink vanrak, - de nem kerül he* nek a legeldugottabb utcákba, ahol senki sem jár. Mindent összefoglalva: megfelelő propagandával ée előkészítéssel kell nekifogni a dolgoknak. Ha lesznek is kezdeti nehézségek, ie azokat le fogjuk küzdeni és a szövetkezetek megfelelő ós jó .diködósét biztosítjuk. Azt hiszem, hogy a Végreh ej tóbi zot‘ság Kruzslák elvtárs javaslatát magáévá teheti, ^yetérthetünk azzal is, hogy az idősebb cipész kisiparosok átmenetileg 5 kg cipőtalpat kapjanak. Természetesen ez nem olyan kérdés, hocry © hr tárózati javaslat elfogadásával ezt a vo» lat megrögzitsük - mondjuk - néhány évre, hanem állandóan figyelemmé kisérjük az ügyet és állandóan javitjük addig, emig a cipószki.siparo- soket át *udjuk venni a szövetkezetekbe. Még Ftrv ún*os kérdés T*snt ar árak © 1! enőrzése. Az* hiszem,hoe?y ez a k reskedelmi osz*ály feled©*©. f i 1 1 á n y i : Az ipari osztályé! Elnök: Persze, hiszen ez kisiparss-kér.’ ’s. A magánszekfo tornál ez ár?k betartását szigorúan ellenőriztetni kell. Néhány kirívó esetet ki kell hozni, ezeknek hírlapi nyilvánosságot is rdunk és bemu*atjuk, hogy mi volt az o*a annak, hogy 80-90 forintokat kértek egv-egy cipőtalpalásért. Az ellenőrzés végrehajtásában segítségünkre lesz Hatulovszky eivtárs is. Amig 90 forintot kértek a Kisiparosok egy cipő talp alásért, ® emberek inkább egy tipus-cipőt, vettek 110 forintért.. Fogadjuk el tehát a javaslatot, de a január 31*-i határidőt változtassuk meg ••• Kruzslák: Február 28réra! Elnök: Február 2P.-ára. Helyes volna, he úgy határoznánk, hogy egy bizonyos ideig az idősebb kisiparosoknak 5 kg cipá________________________________________________________________________________________________________________________
