1951. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
33
tó *'*• . £6 ^ Elnök: Van még kérdés? /H i n o »./ Ha nincs több kérdés, skkor én még megkérdezném, hogy ebből s havi 3 kilóból hány pár férfi,gyermek és női fél talp készíthető átlagban éa körűivé belül mennyi időre elég egy kiaiparoenak agy a 3 kilogrammos talp. bórmennyi aég. Kruzslák: Ami ma árdrágítás konkrét osetalt Illeti, szt hiszem nem kell messzire menni ebben a tekintetben. Itt van Pongrácz eivtárs, (ki ezt hiszem 70 forintért.•• E 1 n ö k:50! K r u z alá k:.« .Posta kar tár a# aki 90 forintért ^ talpaltatott, tfpete® van bóvsn példa. A javaslatban Közölt szán általános megállapítás, úgy hogy nem mondtunk nagyot, amikor ezt mondtuk. Kérdés volt# hogy a gyerekcipőkre vonatkozó ada* tok miért maradtak ki. Ha minden árat falsóróltünk volna, egy oldalt, EŐt többet tett veire ki, és ezt nem akartuk, oaak a két logjallem. sőbb árat akartak ■mpaflmÉmtt. kitenni* da as árak majd fel lesznek tüntetve az üslatekben úgy, ho® a dolgozók világosan láthatják, hogyan ^ állunk a különböző árakkal. Mindenféle javításnak nejvennak az áj> }üva táltól meghatározott árak. A javításokhoz ae®an az anyagellátás, van elég talp erre. Döbrenteiné: Ez az ár anyaggal, va® anyag nélkül értendő? Kruzslák: Anyaggal e®ütt. A talpal áa ®ora elvégzésére vonatkozóan ast tudora mondani# ho® ez a talpa lóé úgy megy, mint a cipészeknél. As ember boteasl a Cipőboltba a talpalni való cipőt, va® elviszi a szövetkezethez. A szövetkezetnél van megfelelő azámu ember éa osak annyit vállalnak, amennyit elbírnak végezni. A javaslatban benn# la ▼an, ho® nem akarunk minden talpalást elvenni a kisiparosoktól, sőt L_ _- BPBBtB # . —BB
