1951. január 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

96

rík 36 5 Az* hiszem# a tisztáit, Yégrehajtóbizo' ság tudatában van annak, hogy ezek a taladatok országos szempontból is, igen nagy jelentőségűek,- ás hozzájárul ahhoz, hogy mi ezt az eret leaujua, Sz nem í'qg ben­nünket hátráltatni fővárosi feladataink teljesítésében, mert hiszen a tervezés munkéjÉának egy n~gy intézet keretét en való öaszpontositása g©7, laságosabb, mint ilyen kis részié ek fenntartása# így sokkal na­gyobb fel© * tok sitésére is^fl^es lesz ez az erő, ha egy na­gyobb csoportban tömörül, mint ha kis szektorokban dolgozik. Egyéb­ként e kérdés ki von tárgyalva a minisztériummal és az illetékes szervekkel ie. to Arra kérem a Végreh aj főbizottságot, járuljon hoztá -tíhoz, hogy mi ez* a részlege* a minis/*' "iámnak, országos j. jen'őeégü fel­adatok megoldására, leadjuk azzal, ho v ugyanakkor bióositauk a szerződésben a magunk feladatainak végrehajtására azokat az érőiét, amelyek szükségesek az 195tsfc£ av csatornázási munK&I^Uik elvégzé­séhez. Elfogs'ja ezt. a Végrehaj4óbizott ág? /Igen!/ Ha igen, ezt határozóké pen kimondom. Ezzel napirendünket kimerítettük. Most. rátérünk egy múlt bu- fo ti végreh ©jtóti zott rcági határozat vú. ráhatására, emely úgy *zól, h<^'y az állandó bizottságok személyi összetételének megvizsgálása céljából bizotJ ságot küldjön ki a budapesti Tanács, még pedig úgy, hqgy «nnek a bizottságnak egy belső és két külső t -g.a legyen. A Végrehajtóbizottaág tágjai talán még nem tudnak róla, hogy azóta Rybkáné elv*árenő a mi appara*usunk *"gja lett cs bekerült o buda­pesti ^anács kö*elékébe, Szerv+nénk, ha Rybkáné elvtársnő lenne a budoresti Tanács felső apparátusának a ke viselője a bizo taágtfft. Javasolom *ovábbá, hogy a bizo*tsᣠtagjai legyenek még Virégné és Noll elvtársak. A feladatokét, ©z elvtérssk még ma, e Végrehajtóbi- , zot*oág ülése után fogjak megbeszélni. Tudják az elvtársak, hogy a tt _

Next

/
Thumbnails
Contents