1951. január 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

69

#, —i >gi anmrnp

ft

ti

3 ü i -F* Ír fc r: A tervhivatallal elékészitették-e ezt az igényt? Előzetesen megtér®altak-e vele?

E 1 n ö k sDöbrenteir.é elvtársnő válaszol a kérdésekre.

Döbrent einé: Virágné elvtáranő azt kérdezte, hogy ha lehet né®euieletes házakat la épiteni t»'blrvárral, rkkor lehetne-e liftet ia épiteni. Nem tudok erre a kérdésre megnyugtató v éleszt adni, mert nem lemérem a liftgyárt'a kupac i‘ta't.

Z n r r í á 1 : A lift®ártásban szűk a keresztmetszet.

Döbren telné: Gálhidi kartára azt kérdezte, hogy honnan biztosítjuk a romlakás.k helyreállításénak hitelfedezetét. El kell mondanom azt, amit előterjesztésünkben különben le is Írunk,

hoZJ ez 1951.évi lakásfejlesztés kerete az előtervekkel kapcsolatban még Julius 11.-én szerepelt a VB előtt. 163.4 ni? lió forintos keretről 3zőltc.k az <■l?+-r,,oV, ía ízt a keretet a tervhivatal többszöri tárgyalás után végül is 18,594.000 forintban állapította meg. fenek a keretnek túlnyomó része a tavalyi lakásépítkezések befejezését szolgálta és 2.8 milliói forint értékben voltak előirányozva uj létesítmények, elsősorban természetesen romlátások helyreállítása, mert hiszen 2,8 millió forintból igen kevés ahhoz, ho® uj épithitáaefcit véfe;z£ünk lelőle. A VB természetesen mindent elkövetett,hogy az OT- nél ezt a szűk keretet felemelje. Az 500 lakásra vonatkozó fedezet biztosítása Pongrácz és "ezvál elvtársak erős agitáclója'nak, illetőleg eljárásának eredménye, továbbá p budapesti pártbiretteág segítsége hozda létre ezt a fedezetet. Olyan feladatot kaptunk, hegy tervezzünk egy keretet ük öt.száí, luk'ö”ü vcnztúotálfci: erre rázve készítsünk Javaslatot, de a romlakások helyreállítását is vegyük figyelembe éa azt mint plusz Javaslatot terjesszük a VB elé.

t

é - 49 - 50. ^