1951. január 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
44
# % I I /_(M takarmányhiány miatt. Akár tehenekről, akár más állaotkról van szó, nem nagyon örülnek a gazdik a keretszánok fejlesztésinek, mert ninos takarmány. Elnök: László elvtárs válaszol a hozzászólásokra. L á s z 1 ó: Kádárné elvtáranő igen helyesen állapította meg, hogy a tervszámok nem reálisak, hiszen az alapstatisztikák ae ódnak az állatállományról pontos képet. Ezen a téren azonban már van bizonyos javulás. Alaposan foglalkoztunk a kérdéssel. A azarvaamarha- állomány létszáma megjközelltően pontos, a lóállományé szintén. A* oltások alapján megállapítottuk hogy a baronfiállomány száma megközelítően szintén pontos, lényeget tltírés nincsen. Egyedül a sertésállományra vonatkozó kimutatás pontosságáról nam vagyunk meggyőződva, mart nem jelentik be a gazdák sem a vételt, sem az eladást. Házról-házra járni és a eertésállomknyt igy összeírni viszont olyan nagy faladat volna, amelyet a kerületek képtelenek megcsinálni. Neu is volna helyaa a gazdáknak ilyan ellenőrzése, mert csak a reakció hírverésének ad- ná?vale ujabb tápot. Kádárné elvtársnő azt javasolta, ho® a XX.kerületi to ts zva növelje a baromfiállományt. Sa tervbe ia van véva. A XX. k erű le- ti tszcs-ben baromfitelepet létesítünk ét növeljük a baromfiállományt. Általában felemeljük a termelő szövetkezeti csoportok baromfi- állományát 1952-ban 3950-re. Döbrenteiné elvtársnő a Központi Vezetőségnek arról a határozatáról beszélt, ho® a főváros területen tejtermelő tehenészeteket kell létesíteni. Az állami gazdaságok is erre törekszenek éa 233 , mi is. 1950 novtmberében 22 szarvasmarhájuk volt a tszea-knek. 1952-rs 580-ra irányoztuk.elő# tehát a mostaninak kétszeresére. A férőhelyek biztosítva vannak, mert az FM magfelelő összeget utal ki arra a célra. Az állami gazdaságokkal szoros kapcsolatban állunk. Amint a Központi Vezetőség ülésén Gerő elvtára elmondotta beszédét, az állami gazdaságok ti ——-—— - ■ ■ - ■- ■ — ^— ----------
