1951. január 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

24

^gj^^g —BP

9

9

fó

9/

Erről a kérdésről tehát mégegyszer fogunk/határozatok végrehajtása elmén beszélni egy hét múlva.

Ami azt illeti, hogy miért nem kapta meg népművelési osztályunk a kért péthltelt, felsőbb hatóságunk nem engedélyezte erre az

\

évre. fenek részletes Indokait nem tudom.

Ast hiszem.,ezek után a határozatok Ismertetését elfogadja a végrehajtóbizottaág. /Iga n./ Akkor ast határozatllag kimondom.

Kost pádig rátérünk napirendünk 1.pontjára: Jelentés a gazdasági áa műszaki osztályvezetők, helyettesek áa üzemgazdasági oso- oor tvezet ők tanfolyamáról.

Hagy elvtársién Kérdezni valója?

Hagy: Ninos.

Kruzslák: A 6.pont szerint a SZOT előadója tart előadást a munkaveraeny, az ujitáa, a munkamódszer-átadás ás a szabványosítás kérdéséről. A szabványosítás számára van egy tudományos intézet, az újítások kérdését pedig a Találmányi Hivatal intézi. Nem tudom, megvan-o ezekkel beszélve az a kérdés: alkalmat-e a SZOT előadója arra, to hogy a szabványosításról áa az újításról beszélj an? Nam kellene-e ezt a két kérdést külön tenni?

Döbrenteiné: Azt szeretném tudni, hol lesz a

tanfolyam?

Hagy: Ami a szabványosításra ős az újításra vonatkozó kérdést illeti, ezt kitárgyaltuk a SZOT-tal. ők vállalták őa úgy látjuk, hogy tudják is. Tol tehetjük azonban a kérdést: na ősin élj unk-e külön órát ebből a kát témakörből, minthogy az újítás ás a szabványosítás fontos önköltságcaökkentő tényező ás a termelést nagymértékben előre viszi. Ha a végrehaj tóbizottság úgy látja, akkor ezekkel a kérdésekkel külön lehetne foglalkozni.

]

V -