1950. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
43
▼agy díszes csillogó holmival nem járhat iskolába. Sajnos ast kell mondanom, hogy éppen ellenkezőleg a fegyelem bizony nem áll valami remek asinvonalon iskoláinkban, hiszen éppen ez volt ez oka annak, hogy a kultuszminiszter ebben az ügyben ankétot hívott össze és az egész ország előtt kifejezte a kormány- nak és minden bizonnyal a pártnak azt a felfogását, hogy a fagyelmet as Iskolákon belül meg kell erősíteni, meg kell szilárdítani. Ha tehát egyes igazgató ezen a téren kissé előbbre vannak, ennek caak VJ , w örülni lehet, feltéve hogy tényleg nem ostobaságok elkövet réséről van szó. Szeretném ha azjnsztály vélazsolna arra, hogy a középiskolák felügyeletét pontosan hogyan végzi, hogy ezen a téran van-a • kerületeknek jogköre és hogy kik és hogyan alkalmazzák az orosz szakpedagógusokat. Ami a szombat tartókat illeti, azt hiszem xőleg izraelita felekezetitekről van szó. Azt hiszem, a kérdések nagyréazére válaszoltam, három kérdést hagytam megválaszolatlanul. Horváth: Tisztelt VégrehaJtóbizottaág! Aa iskolai lemorzsolódás kérdésével fértünk március 29.-i határozata foglalkozott ée aoat ezt a határozatot felújította, illetve vele súly pontszerűen foglalkozott a VZX legutóbbi értekezlete. Ki magunk is balevet tűk munkatervünkbe a lemorzsolódás ellanl harcot, do a lemorzsolódás egyik főhkozóját, a mulasztások kérdését, amely elég ijesztően tűnik ki ezekből a számokból, maga az osztály la meglehetősen elhanyagolta, mert osak az utóbbi Időben tértünk ré arra, hogy kiértékeljük ezeket a mulasztási számokat. A lemorzsol ódáénak különböző okai vannak. Itt a végrehajtó bizottság tagjai kérdések formájában majdnem valamennyit felvetették. Pesta elnökhelyettes ur ezekre nagymértékben válaszolt. Szaretnék azonban néhány kérdésre még kitérni. Eliőaorban a túlterhelés kérdését vetette fel Ratulovasky • A * © - - - - ■ _ - I A ff
