1950. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

126

....... . _ j

4 - 93 - /fr i \

\ ‘ /W'G>

Pesta: Különbség van a hétköznapi, a vasárnapi ós az

ünnepnapi forgalom között. Azt tapasztaltuk, hogy hétköznap a Nngyvárad- tértől a váci-utig erősebb a forgalom, viszont vasárnap , kmikitariti akár van a Latorca-utcában mérkőzés, akár nincsen, továbbmennek a káci-uton a villamosok a Dózsa György-utra, sőt végig. Éppen ezért valemiképen módot kellene ejteni arra, hogy vasámaponkint végigmehes- senek a villamosok.

Elnök: tebb hozzászóló nincs. Szécsényi elvtárs válaszol a hozzászólásokra.

Szécsényi : Pfagy elvtárs azt mondotta, hogy a Vágóhidtól a Podmaniczky-utcáig sokan utaznak és ezeknek az érdekében célszerű volna a forgalmat továbbvezetni.

0

Elnök: Nem volt szó a Podmaniczky-uteáról.

Szécsényi: Nem említette a Poimaniczky-utcat, de

azt mondotta, hogy tovább utaznának.

Nagy: Tovább is utaznak, mert átszállnak a 15-ösre,

és emiatt nagy versenyfutás van.

Szécsényi: Úgy van, de az is igaz, és az utasszámlálás adatai azt bizonyítják, hogy amig a Sziget-utcánál csucs- foigalmi időpontban 1.515 utas megy át egy óra alatt, addig a Szondy^ utcánál 2.316 utas halad el. Biztos,, hogy csak a jelenleg meglevő férőhelyekkel lehet dolgoznunk. A kérdésnek ez a része alaposan ki

rá

van dolgozva és megállapítást nyert, hogy. a férőhelyek kihasználására ceak igy van lehetőség. A legegészségesebb megoldá^^ímelyet ez eló- tarjes-ztés tartalmaz. Nem mondom, hogy mindenkinek jó, hiszen olyan megoldást nem is lehet találni, hogy mindenkinek jó legyen. A meglevő .kocsiparkkal vagyunk kénytelenek gazdálkodni.

Kruzslák: A Váci-uton miért nem mehet át? B BHk

i- **BBB • •*>MB

L_

_______________________________________________________________________________________________________________________