1950. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

110

I ___ ___

g^tBBB # ’ —BB

*

csökkentette 12.08-ra, és előreláthatólag p j 'vő érben is tovább csökkenti.

A tudományét feladatkör speciálisan a tervezési munkákkal szoros kapcsolatban álló tudományos működést kiván felölelni, tehát nagyobb szabású talajvizsgálatok, vagy egyéb anyagvizsgálatok

nem szerepelnek a laboratóriumi miinkájában. Azokat a tudomány oe vizskel

gálátokét kivonjuk itt végrehajtani, amelyek az AMTI állami szempontból kicsi voltuk miatt nea foglalkozik. IIj m probi'nák#pl. c hidakon fektetendő vágányok mellé öntendő bi tumenes 'kiöntőanyag, vagy vágány-alá-ágyazási kérdések* Tehát olyan tudományos kérdések, amelyfc teljesen fővárosi vonatkozósuak és nem bérmunkát jelentenek, hanem a tervezési munka meg®égitésáré szolgálnak.

E 1 ti t k: És miért beszélünk állami vállalatról?

Sze csey: Noha "állami vállalatot" mondunk, nem tudom elképzelni, hogy -.Ív lnnék álltri munkákra, hiszen a mi ni s‘z tóriumnak és megvan a maga mélyépítő tervező Irodája. A fővárosi VH-től függ tehát, hogy milyen mértékben tudja saját vállalatát munkával foglalkoztatni, és amennyiben nea tudja elvégezni a munkát, akkor

t

át kell .*»dili2 mViovi. H. is r-z talyaet, hegy az állami mélyépítő olyan nagyobb értákü tervezéseket végez, amelyek a főváros területére szóiénak.

5 1 n ö k:De lehet megfordítva is. Akkor is elvégezheti ugyanazt, ha közs'gi vállalat.

* - v %

S z e c a e y: Azon múlik, hogy a főváros hogyan tud i a maga súlyával fellépni.

Elnök: Miért ragaszkodunk az "állami" szóhoz?

S z e c o e y: M< rt a törvény szerint ninos községi vállalat. A fuvart ti tanáos is megszűnt önkormányzat kenni, tehát csak állami vállalat van.

E 1 n ö k: Ratulovszky eivtárs is felvetett egy kérdést.

i