1950. december 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
3
" ú.réú,' í * l r\ , ' f (/ Jelentés az állandó bizottsá ok regszervezéséről, ] . , ,-jfl i 6 Magyar Népköztársaság Alkotmár.yár1’■ 32. §-a megállapítja, hogy "a helyi tanácsok munkájukban közvetlenül a lakosságra támaszkodnak, biztosítják a dolgozók tev'keny észvételét, kezdenónye- zését c 3 ellenőrzését oz államba ta t. ol. helyi gyakorláséban./teBkezradenényezéa* és ellenőr?*!:®” gy a kiírás""-íiek <j ;yiK Iegíílixosalb 92öl'teó1 *' * gj- az állandó bizottság, a: elynok felállításáról és megalakításáról a helyi tanácsokról szóló 195C*. I. törvény 21. 5-a intézkedik. Ez a rendelkezés hangsúlyozza, hogy az állandó 11zottságok tanácsadó szervek, anelyek "ellenőrzik nz osztályok munkáját, de ezek ügyintéző tevékenységét nóg részbon sen vehetik át és ügydöntő határozatot ner hozhatnak*" A Budapesti Városi Tanács junius 15.-én történt megalakulása után ideiglenes bizottságokat, alakítottunk, egyebek között azért is, hogy az állandó bizottságok megalakulásáig nár megfelelő toposz- j tatatokkol rendelkezzünk és ezeket c tapasztalatokat hasznosíthassuk. Eddig r. pénzügyi, ipari, kereskedelmi., mezőgazdasági 6a oktatási osztályok mell tt működtek ideiglenes bizottságok. E bizottságok működése "lőtt azt tapasztaltuk, hogy a tanácstagok ©gy része hagy lelkesedéssel vett részt n munkában, jól mutattok rá a hivatali apparátus hibáira Ú3 3ck hasznos javaslatot nyújtottak be. Például a pénzügyi osztály mellett működő ideiglenes bizottság azt javasoltra, h gy azokat az adózókat, „akik nem fellebbeztek a kivetés ellen, szúrópróbaszerűen vizsgálják felül. Ilyen értelmű uta3itá3t koptok a kerületi tanácsok és rövideson.l,200.0GC ^g forint emelkedés mutatkozott nz adóknál. Az ipari bizottság ránu- y' tatott az egyéni felelősség hiányára és megállapította, hogy sok esetben nz ipari osztály n vállaIntvezetők helyett is elvégezte n munkát. Ezenkívül az ipari :.sr.t,''ly a bizottság javaslata alapján n norr.arendezés során felfigyelt ? rrn, hogy nem a vállalatvezető felelős a normáért c3 megtette n „züksóges intézkedéseket. Az oktatási osztály mellett működő ideiglenes bizottság mogvizsgál- • - - ta a pedagógusok..tavábliképzás.ét .és. komoly olvi hib'krn r.utqfott i;á. Az ere dm ér y ek mellett vonnak hibák is. A tanácstagok egy része nen vette komolyan föl1.Iratát. Nem nindenik tanácstag járt el rendszeresen n bizottság üléseire. A bizc ttsrigok tagjai lemorzsolód- ' ■» tok és. később már kilenc tn helyett osak háron-nőgy tanácstag végzi a munkát. Ennek c yik ok.n volt, hogy a tanácsi választás kiírása ogyes tanácstagok érdeklődését csökkentette. Az ideiglenes bizottságok összeállításra oem volt mindenütt nogfele’*,nort nem voltunk elég tekint éttel-a politikai és szakmai képzettségre. * A Végrehajtábizottsá- ós mfigs r. titkárság ser. nyújt* tt elég támogatást a bizottságok működéséhez, mert mi sem tudtuk pontosan, milyen irányban és aogyan aegitsük munkájukat. A belügyminiszter 5200—8/1950. szám alatrc kiadott rendelete , utasítást rd az állandó bizottságok megszervezésére. Az állandó 3 ■ : Mfv. tn. 5 b * — 1 —— - ; fe
