1950. november 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
67
Döbrenteiné elvtáranő felszólalásától kapcsolatban annyit jegyzek meg, hogy bizonyos fokig helyes, ha adott esetekben a tervosztály tetemre hiv, igy az ö3szes tervek telj esit és ének kérdésében. Persze helytelen, hogy valamit az osztályok megkerülésével végezzen el. A tervosztály sokszor úgy l'.tszik, mintha föléje • • lenne rendelve egy másik oezt 'lynak. Hidas : Azok veszik tetenrehivásnak, akik nem teljesítették a tervet. • lí o r 6 : A pénzügyi osztály feladata, hogy a pénzügyi elvek minden osztályról egyformán érv rényesiilnék, - a tervosztály mi. a pénzügyi osztálynak is felette van, mert a Pírt második progé rainmja a Terv. Adott esetben tehát a Tervvel járó felelősségraronáa 0 az osztálynak a feladata. Ippeu az volt & bizottság megállapítása, hogy túlzottan a tervosztályra hárítottak a tervek teljesítéséért a felelősséget, és a Végrehajtóbizottság "Italában a tervosztályt 0 % ostorozta, ha a tervek teljesítésében lemaradás mutatkozott. A jövőben teljesen érvényesülnie kell itt is annak, ami a megyei tanácsoknál olée jól érvényesült, hogy a résztervekért minden osztály felefo lős elsősorban, - teh't például a lakásügyi, vagy az ipari tervek teljesítéséért az illető szakoszt'ly felelős, - de hogy minden teljesítve legyen, azért a /egraiia^tucixűttú 'g felelőé. A Végre iüJtóbi« zottság képviseletében ebben a kérdésben a tervosztály Jár el. Hidas elvt ár8 emlit ette, - és ebben volt i3 valami - hogy bizonyos fokú önteltség van a tervosztályban, mert a terv struk- i túr'Ja hajlandó az embereknek megadni azt a bek'pzeltséget, hogy i * ők irányítják a vilá^ sorsát. Ez igen veszélye*, és ha nem t Y.asztó- dik alá megfelelő munkával, akkor hiú képzelgés lesz bel 51*. Azt hiszem azonban, hogy a tervosztály az uj szervezet alapján jó munkával fogja bebizonyítani, hogy alkulmaa az összes osztályok tervmunkájának 0 összefogására. L I 0... —mm 4 4 ' ' . 5 9 . Ü Í fe «r
