1950. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
57
E 1 n ö k: UJ lakásnak nem drága, de helyreállitáenak drága. Zna mén á k: Nem vagyok épitéti szakember, de ahogy rápillantok a Budafoki-ut 81 azámu háború a-6é rül t répület fánykápáre, amelyet *ezvál elvtára köröz a VB-tagJai körött, felmerül bennem a kárdáa, hogy a kalkulált 3.6 millió forint csakugyan reális-e? Nehogy megint az következzék be, ami a lakásépítkezéseknél általában történni szokott, hogy tervezünk 3.6 milliót és 5 millióba kerül majd a tényleges helyreállitás, nehogy azt mondják majd tehát, hogy rosszul dolgozunk. Azt is meg kellene nézni, hogy a kapacitás megvan-e, különösen az anyagkapacitás. Döntő kérdés ez, ha a VB elhatározza a helyreállitáat. E 1 n ö k: Több kérdés nincs, Nezvál elvtárs felel a kérdésekre. Nezvál: Ratulovszky elvtársnak válaszolva: mindkét lakáskategória építésére van lehetőség, mert az épület régi tipusu, msot tehát jobb elosztással tö'b lakást la ki lehet belőle hozni. A halira azért van szükség, mert a szobák mérete olyan, hogy a szobák la a konyha között még van egy rész, amelyre ner tudunk ablakot épiteni, viszont túl nagy volna a szoba, ha ahhoz csapnánk. Gálhidi kartára azt kérdezte, hogy nem túl drága-e az egy . Ir#á3 helyreállítására Jutó 54.OCO forint. UJ lakásokra nem drága, de moat az a helyzet, hogy először teljesen le kell bontani a romokat éa szután felépíteni. Viszont megtakarítunk anyagokat, mert lesznek olyan anyagok, amelyeket fel lehet használni. így valami- í vei olcsóbb lesz majd egy-egy helyreállított lakás, mint egy-egy uj lakás. Sí I V- 29 - 30. - l i - _
