1950. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

52

!

4

tárgyalja meg az egyes vállalatokkal és úgy hozza a VB elé.

Z n a m e n á k: Hozzájárulok ehhez a javaslathoz és kérem a VB-t, hogy Döbrenteiné elvtársnő jsva3lat-'t fogadja ei. A válla- latokkrl vslóbrr újtól meg kell beszélnünk ezt s kérdést és olyan javaslatot hozunk a VB elé, amely elfogadható lesz. Kérem a VB-t, hogy egészen rövid határidőt szabjon ehhez.

K agy : A kerületekben legutóbb az a kívánság merült fel, hogy a kerületi szállításokra külön teherautók tartását engedélyezzük nekik azért, hogy különösen n külső területeken a sáros utsk oalakozoához való 3alc.li szállít?'i/re atb. legyenek gépkocsijaik. Megnagyaráztűk a kerületeknek, hogy a fejlődés menete más és hogy a Fővárosé Teherfuvarozó Vállalatok különben i6 rentábilisán tudnak gépkocsikat karban és tizembentartani, tehát tőlük igényeljenek kocsikat. Azt válaszolták, hogy igen dia, de akkor negyedét sem tudják teljesitenl annak, amit teljesíteni szeretnének, mert rendkívül magasan számláznak.

Ebben a kimutatásban most azt látom, hogy a Xtixjtiduoucxx FŐTFFFP 1951-re több, mint 600 százalékos nyereség-emelkedést vstt ^ tervbe. Szerintem helyes volna, ha a nyereség nem emelkednék ilyen • mértékben, hanem esetleg csökkennék a közületnek végzendő fuvarozás költsége. A mostsnl költség t.i. túlzottan terheli a kerületeket.

Legyen a VcTEHER rentábilis vállalat, legyen nyeresége is, dam az ilyen túlzott nyereség az épltőmunkát akadálycrrj.

Ra túl ov szky: Csatlakozom Döbrenteiné elv társnő felszólalásához. Lényeges eltérés van a vállalatok és a tervosztály számaiban. Ez azt mutatja, hogy a jelentés nem reális. így magam sem tudok rendesen hozzászólni és úgy tárgyalni, hogy a Jelentést el lehetne fogadni. Én le Javasolom tehát, hogy rövid határidővel újból terjesszék ezt a jelentést a V? tlé, mert a vállalatok részéSl

fe

I — —- 24 - I

1