1950. október 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
53
4 - 3 7 - I Gattyán : iíen értek eöyet azzal, hogy 9 13 millió forint kevés. Ugyanis a magasépítő ipar átlagos képessége 25C0-26G0,- azonban a bruttó termelés mindig attól függ, hogy mennyi és milyen anyagot használunk fel. Ha & tatarozásnál 2200-at számítunk havonta egy főre, ak or - 440 főt véve alapul - a termeloérték nem tesz ki 13 milliót. Ez az előirányzat tehát reálisnak mondható. Hidas : 14 forint jön ki óránkint! Én heti 40 órát szólítottam! Gattyán : Általában 25 napot számítottunk havonkint. Ez az átlagos havi munkanap! Hidas ; ín évi' 2080-nal osztottam el a 13 milliót.Sz megfelel heti 40 órának, — 52 hetet veve egy évben! Gattyán : Körülbelül. A javító munkáknál aránylag kevesebb anyagra van szükség, mint az uj építkezéseknél. Uj építkezéseink átlaga - mint ahogyan Hidas elvtárs mondotta - 17-18 körül van per óra, és per fő 3-3.5 forintot jelent. A 13 millió tehát reálisna® "on ©ható. Természetesen nincs szó arról, hogy ezt ne-' lev;®tne ez fokozni, azonban/egy reális számitás aló ját képezheti. 4 vita soron bizonytalanságban voltam, minthogy azt hittem, hogy a villamosvasút / épitésével kapcsolatosan össze-llitandé részleg EEJtxxláziJtjfca kerül • itt megvitatásra és egyöndllé vállalat került megvalósításra. Az építésügyi EKnisztenum az előterjesztést elvileg helyesnek tartja, de - úgy 1 tszik - az előterjesztés nincsen eléggé kimunkálva. Elnök : De egyébként egyetértesz velünk? Gattyán : gyetértek. Elnök : Köszönöm. Most Öt perc sziiiietet tartunk. 53 / **• mm*** *m* i . . _________________
