1950. október 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

27

pmmwm *

í i l

tt fe éi A á-i-h—g-f-i é s i o r e d mény kimutatás

az r$5Ő.^v ifi* negyedéről /julius—Szeptember/*

MEGNEVEZÉS ! FÖLDADÓ ! J kezelt^adók J1110 Anyádé ; Dézsmák ! Forgalmiadók

_____________________________!_ Jjíts_ W 1 w

4 III.ruári torvelő- “ ”

Tfajílges^íltfl0^ 20‘327 $‘375 156'830-°°0 *5.388.000 9.844.000 267.020,000

/Tőnyszámok/ 11.209 3*796 156.811.000 109.445.000 10.998.000 267,090,000

AZ eredm.uz előirányzatnál több + kovev %. , -9.118 -2C579 - 19.O0S 444.s57.0CC +1.154.OOC 4 70,000

Xll.n.evx behajtási

or^dmágy-------------54.5 %____60 %_______10£ £ _ 143 JL L _ 110.5 JÉ_________1C£ J _

AZ 1950.év 1-IX.havá- . 3sok hátrabún a behajtási erőd- fe ^ ú vaa*

. _________________49 *_______61 * _ 69 Jt Ű99* . ft 1C9 jí

^ 1./ Búzában fizetendő adók.

~H •.rwnsaw-atmisirsl eredmény igen gyenge. Magyarázata abban rejlik, hogy a mezőgazdasági műveléssel foglalkozó kerületek részben telepes lakossága nem tesz eleget fizetési kötelezettségének és ezekben a kerületekben a behajtási eljárás 3cm kielégítő,

^jg-gdasági fejlesztő si járulék .A hiány magyarázata az, ho®r a Pesten lakó kulákok vidéki földjei után fizetett adó itt búzában bo nem hajtható. Vidéken a buzabefi2etéscket a • földadóra számolják ol az ottani adóhivatalok, igy Pesten legfeljebb ingóságokból lehet valamit behajtani,

2*/ Együttesen kezelt adók, A bevétel a bervolőirányzat helyességét és a behajtás eredményességétmutatja,

‘•^^>3*7 Illetményadők. A tervelőirányzat laza volt, ezért az eredmény az előirányzatnál lényegesen jobb. fo'*1 -«

4./ Vagyondézsmák. a dézsmáknál már csak hátralékbehajtásról van szó, miután ez az adónem julius végón megszűnt.

5r/ Porgulmiadó. AZ előirányzat helyos volt, a befizetési eredmény kielégítő.

« »

\ * 1

>

■ ' ■ ' 1 — ■■ ——

fl® EP*? ** _ —

__=------- 4—--- |---------