1950. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

45

I

Pongrácz elvtárs azt kérdezi, hogy mennyi ide szükségéé a zenekarnak, hog:/ "be tudjon műt tkozni. Kör"l'bel’"l hat hét kellene ahhey hogy kisebb zenekari, nem e©'szeri önálló "sorral, be tutajon rata/'önre. K rüllelűl két henap, 12 hét kellene viszont ahhoz, hogy egy egész eséét betölt” önálló műsorral, vendégszereplővtl, énekessel, ki tudjon 7llni.

V o 1 1 y: A román zenekar kétféle képen szere’élt.Volt

egy román lo tagú népi tánczenekar, 6Mely t. színpadon *llott és elo'tT«t A < oCJGm^.te JtÉSajLUJJiaare táncosok ugyancsak népviseletben. Romániában a népviselet olyan tregszokott, hog: ?z ügjvrá ©Lt tésk©'val « hónej£sl&tt népviseletben megy be a bukaresti városházéra, vagy utazik a vonaton II.-y III, osztályon. A bukaresti népi zenekar különben olyan ruhában volt

mint amilyent nálunk is r ■> , c tg . t to Y ’ tato’-áp \ á_

ezonruhában.

Helyesnek tort^nm, lír ' fov rc: i népi zenekar a Vro- si ozin.; " zban a színpadon ”lne, előtte pedi a népi t'ncosoport táncolna, stílusosan beleilleszkedve a keretbe: népviseleti ruhában, f}

Esetleg * jnk szerinti népviseletről is szó lehetne. Ha pedig hang- ^ versenyről vol a szó, akkor célszerűnek tartanám az egyszerű sím© útira i o1 *11 > 4et ruhát, általiban az olyan 'libát, amely a hangverseny-dobogókon e dolgozók világában elfogadott.

E 1 n ö k: Van az előterjesztésben egy programm a hangezerbeszerzéssel kapcsolatban, helyek pzok s bizonyos magyar hangszerek?

V o 1 1 y : Viták voltak ebben v tú-gtar, ar eddigi tárgyalások ser n, s Bárt ok Béla Szövetség lapjában éo © M"velt Nép cikkeiben is. fi viták eredményei alpján a népi zenekar hangszereinek zömét Fagy ar őre z gon .? vonósok :-i! otják: tehát ra hegedűk, s brácsák, a kisbőgők a nagybőgők és a eímbal-Ok. fiz t törzs. Kivel pedig a múlthG J

. _ . - - - - - 0*000 * ■ «»»*» ■Ht}