1950. október 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
4
♦ •*»»*» : tt fff ' j ,,, 4 í ■ • | " ra *- 2 ténnic, a kerületi 3z©korvcsi rendel'intézetéknek rc kerületi tanácsok részére vló leadásával c yütt. ré költségvetésnek /nruly eddig rendelőintézetenként széttagolv© non volt/ rendelőintézotenkénti szét- v2l'sztásrc ne ©történt, ré rendelőintézetek vezetői ezt © keretet,:rcint irányelvet nár átvették. Egyhavi ne gfi gy elé s a cl igyekszünk © költség- vetés esetleges hibáit kij©vit©ni, hegy később, rcz önállé grzd*sági kozclésbc-vétel után rc konolyrcbb hibákat ne.-előzhessük. M'.guk r. rendelőintézet ek telcpitésüknél és felépítésüknél fogva ragukon viselik ' két világháború közötti rendszer burzsoa osztálypolitikáját. ré bcl3Ő városrészek n© gy cs jólfo3zcrclt rend ölökkel volt©k ellátve. ré poronvárosek pedig vagy ©li -, vagy egyáltalán ncn rendelkeztek rendelővel. A porcnvárcsok szakorvosi rendelői ollátottságá- nrk megjavítása rc felszabadulás után kezdődött cl. ré né* ne lévő hiányok teljes pótlása rcz ötéves tervben v©n olőir^nyozv”. ré bctogforgalon ©z egyes rendelőintézetekben ©rányt©l©nul volt elosztva. Főleg rc porenvárosi rendelőintézetek, csonkák volt©k. Egyes fontosabb rendelések hiány©, nint például a laborntőriun, rc röntgon,az ideggyógyászat,stb• rc betegeket na gy távolságból vnlő bojárkálásrrc, n város belsejébe kényazeritctték.Igy csak © kifizefett villamosjo- , gyek árábrcn többszraázezor forint nent feleslegesen kárba, ré voszfett :.unk' érák és rc torr.olési kiesés ennek tramcszetoson sokszoros©.. Ezek © szrarvezeti hibák nemcsak ;.©zdasá politik©i kérdésekként, hrcnen köz— véle.rcény-fornálé hatásukon keresztül politik©i kérdésekként is jelentkeztek, ré társndnlonbiztositott dől ozék betegellátásán© k hiányai sokszor oly n kifrckadások©t váltott©k ki, "Helyeknek káros és kártékony voltát fölösleges h"n.-súlyozni, P ’ ré Főváros T©nácsn neglévő rcny©gi kereteken belül rc dől ;ezők oszt 'ly- szenpontj in-k érvényre jutt'tÓ3a ált©1 "z átvétel után rc rendelőin- ^ tézotek profilirczásához hozzá kellett ho©y nyúljon. Melyek voltrck emuk c profilirozásn'k irányító szer.pcntjrci? Lehetőleg minden dől özét 1-kóhclyéhez kezel, v© y csctlc nunkrchralyc szerint, teljes értékű járóbetcgrcndelcshcz jutt-tni. Ennek érdekében! a./ főirag © peremkerületekben a csonk" rendelőket igyekeztünk tel- jras rendelőkké kié ;észitcni. b./ réz aránytalanul nogálÍrpitott körzeti határok©t,n rendelőintézetek krcp©citásán©k megfelelően, átállítani, c./ ré túlzsúfolt, korszerűtlen rendelőkből kiérlelni ©z:k©t © rendeléseket, nelyek " logkovésbé igénylik társszak:.- konzultációját• Ezeket igyekeztünk elhelyezni,©! nár neglévő fővárosi intéz: ényekben,- nclycknok rendelési kapacitása ner: volt teljesen kih 3ználvrc .Ilyen rendelések elsősorban! r. tüdő- é3 ncnibotcg rendelések. Ezek ellen, i nint népbetegségek ellen a társadolonbiztcsitási cenzus "l©pján vezetett küzdőién hatásfokában nnugy is rossz volt. Ezért o yo3i- tettük a tüdő- cs neribetoggondozó intézeti hálózatot ercész Budapest területén cs ezekben mindenki részére tbc.,illetve vencroás gondozást nyitottunk nog./Népbiztositási elv/ - Sok helyen " gyernekren- dclésok oly'n környezetben voltak, hegy aggályos volt, főleg fort'- ző betegségok szcnpontjóból, ©zckn©k további egy helyben vrcló ru - t© rtásrc. Ezeket © rnndclésekct kior.clve, a rendelőintézethez le - közelebb eső anya- és csecs őrzővédő intézetbe helyeztük be. réz anyafi I ■ ' — __________________
