1950. október 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
127
1 4 - 41 - | D ö b r e li t tiué : Két kérdőét teszek fel. \z egy ik, hogy V9nü« valamiféle képe •* aáz "verne t, illet 1 g • IV. Cl zt 1 rr. k erről, hog rc '#Vezeté <ue'< z Hévét terv végrehaj t#s .-or # v-ló feji szt #e ut 'n, hogjan rcla <ul rc p/z fogyaez- tói re, rrií-l; nos ti igen dr >go? A másik pedig, hogy o 2.oldalon a felsorol sokbon mit jtlfcnt rcz, hogy : Így 'b... .8 millió forint? X é d é r n 6: össze van-e hangolva ez n tervezet oz uj la <■ sápit kezét e ekei? Tehát ez a terv csúfon aze/ro a területekre vonntKczik-e, amelyeken uj Ink'sokat foitenek? Vagy pedig olyan teto rületeket is bevon a fejlesztésbe, amelyeken uj lak sokat esetlég nem épitenek? Ratulovszky : ágy eztették-• ezt ' tervet a közieked#! rendészettel? Azért kérdezem ezt, nert gfozesöveket fektetnek majd le és zárt újból felszedik a köveket. üzó van itt továbbá o gárszál li tóénak kompreorz-rok Htján való nőve i l f ér 51. Lehet séges-e a kompresszorok beszerzése, - á» yéit.rcl n von-p róla szó? z elűterj t szt 'sból t.i. *z ne tűnik ki, m r pedig rc kompreeszorok beszerzése elfogó komoly költségkihatással jár. G 1 h i d i: Mit ért a Jelent# "v rosi g'z" alatt? A 2.bekezdés azt mondja, hogy a Jelenlegi csucoknpaci- táe t> . o köbméter nnionta, b termel#! ért# p di; 106 millió. A 6. bekezdésbe n viszont azt mondj , hogy 62ü.v/CC köbméter no i terae- léo esetén a termelési érték 24c millió, z a két adat számszerűleg nem egyezik. ?/it ért a Jelent 5b azalatt, hogy a termelési kagaci- tá8 növelésével egyidejűleg megoldódik a fov roaí G zrnűvek g irtáéi profilja, a gázgyártás mellett kohókoksz termelése is lei.etové válik. K't ina nincs gyártási profil? Olvasom az t1 térjészt#ben, ho, y v' ~il azoci’lia, kulturális int 'zmények ie létesülnek nz Ötéves terv sor-!n. ' ire 827 £00*00 ^ ■■ — - - ■■ - - .— . . —... ...
