1950. október 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
65
Felvetődött az a kérdés, hogy a gépészmérnöknek a foglalkoztatása ner indokolt. Ke; kell ..ondsnom, nogy ' gépé az; ernökner n lünk megvon a feladata. Elsősorban is ő a szakreferense e Itiöztisztas yi Vállalatnak. Itt van rá a legnagyobb szüksé . Ezenkivül foglalkozik a központi fűtések, a liftek kérdésével és egyéb, gépészeti természetű kérdésekkel, amelyeknek nálunk 5 az egyedüli szakembere. Ha tehát a le is / gépkocsi-szakértői feladatkör/ixválík tőle, akkor se: válik feleslegessé a gépészmérnök munká ja . Pesta kartárs mondotta, h gy a töm^gondnokság létesítésével kapcsolatban beállított búrom személy4: hagyjuk el, és majd akkor foglalkozzunk a kérdéssel, ha a tötab^ondnokság megalakul. Ezzel ne::: tudok egyetérteni, mert valakinek me0 kell alakítania ezt a szervet. Ezt a kérdést a vál s tások után fogjuk majd elővenni. A j'riiaté ut az, hogy a keretet biztosítani kell, és ha majd elérkeztünk odáig, akkor fogjuk beállítani a három embert. Úgyis k teleti embereket akarunk behozni, jé tömbgondnokokat akarunk ezekkel a feladatokkal me ,bízni, akik jól végzik dől ukat, Elfogadjuk azt, hegy a másik két személyt ká őbb állítjuk be, de r k rét legyen biztosítva, hogy ne legyünk ^ kénytelenek később jönni a keret bővítésének ügyével. Nem tudnék belemenni az osztály létez d 'na k hat fővel veié csökkentésébe, mert ha az anyogigénylé .t el is vesszük, okkor is nyugodt lelkiismerettel csak a három fővel való csökkentésbe tudok belemenni. Azokkal a kérdésekkel kapcsolatban, amelyeket Vevros elvtárs mondott a xx* lakásfejlesztési csoport munkájúéi, meg kell mondanom, hogy mi már s tervezésnél is vizsgáljuk a kio kát. A közelmúltban voltunk a FÖTI-nél, ahol bemutatták nekünk a: 1951. övi tervetet. Természetesen n ::< e yedül vei unk, hanem oz épitési osztállyal közös® vizsgáltuk meg e terveket és biráltuk azokat. A lekésyazd. lkodnsi osztálynak, mint gazdaosztálynak, feltétlenül beleszólása ven a) a, hogv a tervek milyenek legyenek - a lakható súg szempont,; ból. -i nem szélünk bele abba, - nem is .értünk hozzá - hogy statikailag helyesek-e * a tervek és a számítások, e abba, hogy milyen legyen az ép.let hómfa- 3 8 - | - - ■ ■ - ■ ... -