1950. október 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

61

4 - 3 4 - |

lslatot. . t nács- regvan ve, elLzni, in ő skedéseli it . tibeti jtjtik-e.

fi határozati j vaslat 7./ ölti alán vaun; k 7 elsorolva as üzer- sd-.,s... ;i csoport feladatai. Azt látom, .... . ez a coo orré látja el a Fővárosi Köztisztasági Vállalat üzemié été a női ir ányit- z t ti ellen- as^rtem, miért kell foglalkozni enz - cs<

Eaztiaztas ’gi Hivatallal?

lest: : Oda tartozik!

i d a s : Egyáltalában na 1 tc:: be, . i acse van

ehhez.

Pesta : Az egész országba, mindenütt ebbe a csoportba

van beosztva!

Hidas : Valószínű, nog. ez is úgy került oda, hogy k resték, ho g nova tartozzon cs ni:.éh y a lati. é:oti: elett tiszttit j.'k az utcákat, ennélfogva a lak shi vatal .o- . ez tott; :. él erénye: szerint 9zönben eh se mi 'tize sincs lak. shiv. tolnak.

Felvetődött a létszám kérdése i . i, hog

mekkora létszámra van szükség. Mégis szeretnék felvetni egy problémát*

Ken értem, h.. _y miért van szükség arrc , nogy 57 embere mellett legyen a személyzeti üg / eknek kül ön el oa dója?

Döbrenteiné : Kein ni sze íélyzetünkkel f oglal- ko:ik, h ne: t hozz.ónk tartozó vállalatok sze: él, zati ügyeinek előadója.

Hidas : Ezek az ügyek azonban a t n'cs személyzeti osztál álioz tartoznak. Végül mó egy m gjegyzés: mié." kell 57 emberhez négy iiivat-lsegéd?

E Ln ö ti: : Több hozzászóló nincsen, Döbrenteinéx elvt.'rs- | no válaszol a hozzászólásokra.

DöbrenteinóíAze yik legfontosabb probléma,

amely a végreiia jtébizotts-'.' tagjai részéről fel vetődött: az anya gazdái- ■

kodás kérdése, hatulovszky elvtárs vetette fel ezt z ho ztiszólásá.ban, mint első problémát. Lukács elvtárs túl-, jd nképen már megadta rr a vá- 1 laszt, és i y csak annyit kívánok hozzáfűzni, hory az osztály egválta€4 ~