1950. október 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
54
mag oldani nem cuanak. A konstrukció szerint a kerületekben vannak a kerületi ingatlankezelő vállalatok, amelyeket azelőtt kerületi KE-eknek hívtunk, i'elettük van egy összesítő szerv, a Budapesti Ingatlankezelő vállalat, afelett pedig a Ali .osztály. közbeiktatott szerv teljesen ielesleges: ezt már megnéztük, ezeket a feladatokat a aII. fi/ osztályban ö-ő előadóval véleményünk szerint reg lehet/oldani éa a budapesti Ingatlankezelő Központot nyugodtan mer lehetne szüntetni, illetőleg be lehetne vinni a All. osztályba. Lukács: BlŐazör az anyagellátás kérdéséről .ügyen szabad pár szót szólnom. Varga elvtára azt javasolta, hog; a tervosztály intézze z anyag igényléseket. Lég kell állapitanom, hogy itt caak azokról az -ny'-g okról van szó, amelyeket a belügyminisztérium utal ki es oszt szét. na ezt az ügyet ilyen szempontból nézzük, akkor nyilvánvaló, hogy coak olyan osztályhoz tartozhatik, amely a belügyminisztérium szakigazgatási ága, tálat vagy a III.vagy a aII.osztályhoz és a kettő közül ra® is inkább a All.-hez, mint a III.-hoz. Ha ezt az ügyet egy másik'osztályhoz cennenk, akkor felmerülhetne az a prooléma, amelyről varga elvtárs is szólott, hogy tuaniillik valamennyi anyagigénylést egy helyen intézzenek, - ami v iszont több oknál í ogv-a meLint helytelen volna: okvetlenül azt ereaményezné, hogy egy ujabb anyaggazdasági intézet váljék belőle, továbbá az egyes minisztériumok szakvonlán lemenő anyag ellátás megtörnék a fővárosi tanácsnál és igy nem szakigazgatásnak megfelelően történnék az anyagellátás, hanem keresztben szerveznénk. h tervosztályon nem volna jó helyen az anyagigénylés intézésé, mert a tervosztály erőit elvonná a tervosztály lel- dalaitól. G/f • - 27 - j 1 - ■ _________________
