1950. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

75

4 ‘ 5 2 * - © Í

Igaza van Kovács elvtársnak, hogy ezeknek nem kell feltétlenül hasznot hajtó vállalatoknak lenniök. Csökkent munkáké, ességü emberek alkalmazásáról van szó. Azt hiszem, érdemes volna foglalkozni azzal is, hogy ne csak a vakokat vonjuk be ide, hanem - mivel ülő foglalkozásról van sfcó - más, csökkent munkaképességű embereket is. Nekünk a kolduskérdést előbb- utóbb fel kell számolnunk, mert szégyenteljes állapot az, ami ma van.

Persze, vannak a koldusok között olyanok, akik nem szivesen cserélik fel jelenlegi helyzetüket termelő foglalkozással, - ez azonban más kérdés és ezt másképen is kell megoldani.Hei/yesnek tartottam volna, ha a népjóléti minisztérium üzemgazdasági osztálya részéről is megjelent volna valaki, mert - azt hiszem - az elvtárs a szociális osztályt képviseli Lakatos : Igen!

Elnök : Három hónap áll az osztálynak rendelkezésre.

Kruzslák elvtárs ez alatt az idő alatt tartsa fenn a kapcsolatot a népjóléti minisztériummal,* vegye át a tapasztalatokat, és három hónap

múlva az értelmiségi alkalmazottak lé'.számára vonatkozóan is tegyen javaslatot. Igyekezzen az osztály minél gazdaságosabbá tenni ezeket a vállalatokat, természetesen szem előtt tartva, hogy csökkentett munka- ^ képességű emberekről ven szó*

Elfogadja igy a javaslatot a Vé,;rehajtébi. ottság? /Igen!/

Minthogy nem hangzott el kifogás, a határozati „'avaslatot elfogadott*

nak jelentem ki.

Most öt p.„rc szünetet törtünk.

rt mm