1950. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

70

szombathelyi f exsz _■ L 'a \ ~i.rb.Cjcx: Szombathelyen, amellyel azut'n a községi vállalat tovább tud dolgozni.

A másik kérdés pedig, hogy mivel a budapesti telephely továbbra is a népjólétihez tartozik, szükségesnek mutatkozik a jogviszony renuezése a bér-, a villany-, a g-'z- a i. ,. s t '• teulá- '”1., írelyet a foglalkoztatónak meg kell tíriteni.

Ezek azck a pontok, amelyekkel foglalkoznunk kell.

Ratulovszky: A Világitéstechnikai Vállalat alkalmazottainak létszámát túlsóknak tartom. 87 smmdílBmÉ fizikai munkás mellett re szellemi i .ui. te eltüntetve. líyilvc'nvaló,hogy- kell itt egy csomó időelemző, kalkulátor es könyvelő, de 87 fizikai műnk 'te mellett ko f te j’1 ■' ló adminisztratív személyzetet soknak tartok. Ha a létszámról is határozunk, akkor szerintem mégegyszer meg kell nézni ezt a kérdést.

Sólymos: A várható veszteséget erősen befoly'adja az a tény, hogy a le ujabb alapbér- te ncrr ar. ndre -tere 1 '..cselt. 'ar. a vállalat nemlété dolgozóinak uj normákat -'11a ;i tet tak , eg.

Ez erősen befolyásolja a vállalat jövő évi eredmény ét. Ez az egyik dolog, amelyet el akartam mondani.

A másik pedig, hogy e. világítást, a fűtést és az egyéb közüzemi szolgáltatásokat idáig is megtérítette a vállalat az intézetne/. Csupán a helyiség bérének kérdése rendezetlen.

F r c l Jéics : A Cz rmeipari Egyesülés részér! szeretnék pár szót szólni. A Javaslatban 11 fő van beállítva, ellenben a központban 13-an vagyunk. Nincs beállítva a műszaki* és a kereskedelmi vezető. Ki itt a további teendő? A jelen pillanatban 168 f - "el dolgozunk. Július l.-te taréi;, * . nm tó s. ITg; látjuk, hogy növekedni fog majd a létszám, mert nagyon sok e közületi javítás.

Kérdezem, hogy a 11 főt tartjuk meg, vagy a 13-at?

K o v á c s Endre: Azt hiszem, hogy a Vakokat oglnlL

I

„ -85- 7.J I

fc ________________________________________