1950. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

68

- 23 - 1

4 I

környék lakossága mondana egyet és nr'st. Vegyek le tehát napirendről ezt a pontot ss utasítsuk a közlekedési osztály t,hogy az illetékes

szervekkel tárgyalja meg ezt a k-údést és a követ!te vl ter i-cr-;. id , de letóe. 'le( rgy javaslatban. /Helyes lé s./

Következik a napirend 3.pontja: Javaslat vállalatok

átvételére.

Kruzslák elvtárs mint előadó, akarod kiég' .ni a

javasla tót?

K r u z s 1 é k:iíem!

tói 1 n ö k:Ki kiván kérdést feltenni?

*

D ö b re n t e i n é:A javaslat leirja, he# a különböző vállalatok az ipari osztályhoz fognak tartozni. Kérdezem,

h.gy a Tüzhely-és Ké.ly ha karbantartó Vállalatnak nem kellene-e inkább a XII. osztályhoz tartoznia? Úgy ér/^err, hogy e vállalat munkája inkább a mi munkánkkal volna szorosabb kapcsolatban, tó- volna az egyik • vev a .a. %- rráoik pedig a következő: A beoszt'sban igen kevés £3pirc>t látok. Alaposan megnézték- e Kruzslák elvtársék, hogy csakugya:

^ elég lesz-e ennyi gépirónő?

E 1 n ö k:Én is kérdezek valamit.Az l.oldsl alulról a 4.bekezdésben azt mondja, ho#, a Vakokat Fogl&tóLkcztstó Vállalat 338.OCO forint veszteséget mutat ki, még pedig részben anya hiány miatt. Kérdezem, hogy ho az anyaöl i'r.y t c legkisebbre szűkítjük, akkor mi várható a deficittel kapcsolatban?

Ra tulov szky:A létszámot illetőleg is hangét y

t>roznia kell/jT vegrehaj tóbizotts ágnak? Fel van ugyanis tüntetve,

hogy melyik vállalatnál mennyi less as alkalrvzottató.. 1 ét•'n..

E 1 n ö k: Több kérdés ninc?, Kruzslák elvtárs válaszol a kérdésekre.

£000/00 » • ... tt

*' . T