1950. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
57
I 4 I-11» wwfaoi'nv ■ Hl ■ I ■»«>.*» A I« ■ « aoatnn.k<j>gMa» váüitti«»e»imiiihwe fatvamelyeket azután máshol lehetne felh sználni. Kétségtelen, nogy a ti 46-03 villamos jelenleg nagymértékben hozzájárul anh z, rogy ennek a kerületresznek a forgalma nyugodtan és könnyen lebonyolíthat<5, - ha azonban az előbb említett szempontokat fi#elembevesszük, és tekintetbe vesszük azt is, hogy ina már szó sem lehet a Daijanich-utcai és a Róttenbiller-utcai k zlekedés helyreállításáról, akkor arra az álláspontra jutunk, hog© a kerület dolgozóinak közlekedési szempontjait a második megoldás elégiti ki. Műszaki szempontból az első mogoliás indokoltabb, diszont a kerület közlekedési i ényeinek kielégítése szempontjából a cmsocik. 1’ .kint ett el arra , hogy csak tegnap tudtán a kérdést közelebbórl megvizggáltstni a kerületi mérnöki hivatal részéről, azért részle teaebben ho zászólni nem tudok, csupán annak a véle. nyomnék adok kifejezést, hogy a 33-as autóbusz leállítása mellett, a kerület lakosságának a.: ér ek it a második megoldás pviselné. Varga : A második jav-, slat a Löv ál de-térről, Rot- rav tefcbill r-utcáról, péterffy őánior-utcáról és Garay-térről beszél, mégis itt arról tárgyalunk, hogy a Baross-téren megy keresztül. Szerintem a vonal ne. is megy le £ 3aroos-térig. Nem értem tehát, h gy mi itt a probléma. A második javaslatot jobbnak tartom, mert az első javaslat igen ki3 területre van szükitve ós nem is hiszem, hogy 5-600 méternél . ooszabb ez a járat. Aszal sem vég; or tiszt..-bán, a .y ez menynyit v .nme le a Korul; forgalmából. ^ Gálhidi: Egy kérdéssel szeretném kezdeni felszó1 aláso. at. A kérdésen: az, hogy dolo ;i szempontból okszer' en más területen mo^joldh: tó-e a kísérleti troli busz-járat beállítása? Hozzászólásom a következő. Nem szeretném, ho félreértene a Vé rehajtóbizottság, ogy sovén szempont vezet, - azonbai i múlt héten kor létünk- végrehajtóbizottsága foglal.ro ott a xxözlenedes pi obi emá« 1 ivsl. Az értek zl ten megjelent a Tóvárosi Vili: mosvasut Vállalat két ---------------------------------------------------------fa ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________~
