1950. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
132
tálra Ihatok voltak az üzemre vo. atkozó összes feljegyzések, nyitvahagyta. Elnök: Hozz: járul a Végrehajtóbizottság? Itó e z v á 1 : Jobban meg kellene viza* 'lni ezt a kérdést. 1 Végre un jtóbizottság ezt ne fogad latja el, mert igy szimplán hangzik. Ve0 kellene vize élni, mi volt i fiókban. a y : Itt van a jelentés, amely azt mondja, hegy a fegyelmi eljárás elrendelésére azért került sor, mert az 1950. augusztus 21.-én 10 őre 10 perckor megtartott éb.rségi vizsgalat folyamán terheltnek az Íróasztalát nyitva találták és benne megtalálták az 'zenire vo..a tkoz. összes feljegyzéseket. Hatá.ri ' 3 naplóját, szü.sz ervezet i vetési/ —^ tagsági könyvét, költsági/kimutatást az é le tűén elvégzendő átalakításról, tervkölcsIn-kötvényét, az üzemgazdaság statisztikájáró1 kimutatási tervezetet, két darab bélyegzőt, ezenkívül egy rollós szekrény kulcsát, amelyben bizalmas iratokat tartanak. Ratulovszky : Keke az a kérdésem, hogy lei ez s Madarász?- o z s o n y i : ín véletlenül i„merem: akt naságnál főhadnagyom volt J,Iadará3z Géza. A Vízmüveknél üg. véd volt. Foga gba került. Tudomásom ez. rint nem volt párttag. Kovács Endre: Milyen ember? Pozsonyi : Jé ember volt, nem volt ellenséges, ezt ne:,i lemet állítani róla. P e t r ; k : A fs.Jv el; i ügyekkel kagcs latban az a véleményem, hegy ahol az elbocs.. jtáarax az indok nyilvtnv .lóan és világosán megvan, - mint az előbb felsorolt esetekben a jogerős birói it letek - azokban az esetekben a Végrehajtóbizottság nozh: t hsta.rozatót• ízt hiszem azonban, hogy olyan esetben, amikor az ill üő ilyen kim kát csinál, le lehet őt váltani, de teljesen elbocs jtani szerintem helytől n. A fegyelmi bizottságnak meg kellene viza .1 i, se ér te rés ő . használható ember-e. Ha igen, el: .or lo koll v- itani cs n ohovs ..ell be llita i, hog; érezze annak következményeit, ho0y az éberség követelményeit elmulasztotta teljesitenjr. • I é -38fa * ________________
