1950. szeptember 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
83
****** **000 J P h i 1 i p: Feltétlenül. Ét jelentést teszünk, mint ahogy nem egy ügyet jelentettünk. Nekem nincsenek különösebben jó tapasztalataim azzal kapcsolatban, amit az ellenőrzi3nek átadtunk. Volt már vagy harminc-féle téma; és a Kedves-utcai tejkonyha ügyét is azzal adták viasza, hogy nem lehet kiviztgálni, nen lehet megállapítani a felelősséget. zutrén pedig tulmentek a célon. Azt raérdezem tehát, nem volna-e helyes ha a terv- és statisztikai osztálynak volna egy ellenőrző csoportja? Két-három ember, aki az ellenőrzéssel foglalkoznék és névszerint megállapitaná a felelősséget] Mivel ilyen apparátusom nincsen, csak a havi jelentések- ben és az átfogóbb negyedévi jelentésekben tájékoztathatom ez elvtársakat arról, hogyan állnak a dolgok. Megmondjuk, hogy a FÖTI ezt csinálta, a kivitelező vállalat azt csinálta. Lényegében kritikának számit, amikor rámutatunk arra, hogy itt, vagy ott, vagy amott van hiba. De a mi osztályunk mostani apparátusával kivizsgálni dolgokat nem tudunk, -t kell adnunk végső fokon az ellenőrzési osztálynak. E 1 n ö k: Vagy a megfelelő tanácstagoknak, ra®. Philip: Vagy a megfelelő tanácstagoknak. De kissé csakugyan sz'tfolyik, kissé elvész a dolog. Felvetem tehát azt a gondolatot, hogy nem volna-e helyes, ha a terv- és statisztikai 08Zt'lynsk is volna egy ellenőrző csoportja. Mert egy előadó nem képes elvégezni egy ilyen munkát. E 1 n ö k: Le kell vo ni a tanulságot az 1950.évi tervből és a végrehajtóbizottságnak a következő évi tervet Jobban kell elkészítenie. Hogyan készültitt a terv? Körülbelül úgy, hogy elhatároztuk, hogy a kapott keret alapján igy építünk, ezt meg azt csináljuk, ekkora meg ekkora épületeket stb. Közlekedési vállalatai* kaptak egy keretet, amelyből be lehet szerezni ilyen éa ilyen szerszámgépeket, ennyi és ennyi mozdonyt, vagont stb. ós ezzel már ki is h I fa
