1950. augusztus 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

45

kört ellátták. Pl. itt van a kórh'zak részére kiutalt dologi előleg el számol áa áriak ügye. Ezt is néhány ember intézte nyilvánvalóan, aki most felesleges lesz. Nyilvános órák karbantartása stb. Mikor leadják az ügyköröket, akkor a másik osztályoknál Jelentkeznek a személyi létszámért, de annál az osztálynál, ahonnan leadják, nem tüntetik fel.

A* osztály létszáma magas. Általánosságban 1690 as a globális létszám, amely meg van határozva a főváros végrehajtóbizottaága adminisztrációs osztályai számára, Ezt nem szkba.i túllépni. És megvan az oka, hogy miért. Elvégre az önköltségcsökkentést ezon a vonalon is lehet éa kell szorgalmazni, illetve a gyakorlatba átültetni. Már

I

pedig, ha a különböző osztályoknál állandó létszámemelés! kérelmekkel

I

Jelentkeznek, mtatamm s ezek volamlképen keresztül is mennek, akkor áttörjük ezt a határt, ami helytelen volna.

Ezért mint korábban javasoltam, mondjuk ki a határozatban, hogy az a 16 mérnök ne maradjon tovább ott a pénzügyi oeztályon, ahol lényegében seumi érdemi munkát nem végeznek, legfeljebb csak párhuzamos munkát. Másrészt a hat'ridő ne decemberben legyen, mint ezt to Kovács elvtárs javasolta. Nincs eemmi akadálya, hogy előbbre hozzák a határidőt.

B é r c z i: Tisztelt Végrehaj tóbizottsági Sióra kell bo- ceátanom azt, hogy a tanács megalakulásakor az épitési osztály létszáma a pénzügyi bizottság, a pénzügyminisztérlum és a belügyminisztérium együttes részvételével 98 főben állapíttatott mag. Ebbe a 93 | főbe nem volt beleszámítva a műszaki hivatal és a nyilvántartó hivatal

létszáma, amely 63 főből állott. A most előterjesztett Javaslatban 123 főben kívánjuk magáilapitani s létszámot. Ez tekintélyes mértékű leépítést jelent a létszámból.

j Ami Pozsonyi eivtárs megjegyzését illeti, mely szerint

a Népgazdasági Tanács idevonatkozó határezats ténylegesen 4-5 előadóra

*r

i i

I 4