1950. augusztus 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

69

ezót egyáltalán használni lehet - ée azthiszem, hegy as 1950. érről szóló zárszámadás is sokkal kedvezőbb képet fog mutatni. Kégegyszer javasolom, hogy a végrehajtóbizottság a pénz­ügyi osztálynak a zárszámadásról szóló Jelentését vegye tudomásul. Elfogadja a végrehajtóbizottság est a Javaslatomat? / Igen/ Halt igen, akkor ezt határozatként kimondom. Következik a napirend 3./ pontja: A végrehajtóbizottság 195u. II. félévi munkaterve. Nagy József elvtárs, mint előadó, kiván az előterjesztés­hez kiegészítést tenni? Nagy: Nem. Elnök : Yen-e valakinek kérdeznlvalója? Petrák : Hogyan készült es a munkatervi Úgy, hogy az osztályok leírták elképzeléseiket, azt tudniillik, hogy decem­berig körülbelül mit tudnak megvalósítani éa a titkárság azután ööbzeállitotta a munkatervet, vagy pedig úgy, hogy az osztályok saját maguk dolgoztak ki részletes munkatervet? Tehát: sz a munka­terv ooak az irányadó szempontokat tartalmazza az osztályok részére, vagy pedig amagában foglal ja az összes osztályok munka terveit? Az anyagot be kell mutatni a Nagy budapesti Por tbizott&ág- nak és jóvá kell hagyatni vele; a munkaterv kidolgozásához, illető­leg átdolgoz ódához a pártbizottság adja meg a szempontokat. Kérdezőn hogy nem kellett volna-e a munka tervet előbb a végreha j tóbi zott aág elé terjeszteni éa ez itteni megvi tatáa után a pártbizottság elé vinni. Nem tudom tehát, hogy most hogyan történt: előzőleg volt-o a Pártbizottság előtt, vagy as ezután kerül oda. Harmadik kérdésem pedig: hogy ha még nem volt o Pártbi­zottság előtt, akkor milyen formában történik yajd a munkaterv átdolgozása a Pártbizottság által megadandó ozompontok szerint? Kruzslák : Amikor a munkatervet végigolvastam, megállapítottam, hogy hiányzik beillő a IV. éa VIII. osztály mun­_____________________________________________tt__________________________________________________________ t -_________ I- 23 - j

Next

/
Thumbnails
Contents