1950. augusztus 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

65

létszáma, hanem keves -bb, mint a tényleges szükséglet. A jelentésben a Tanács kezelésében 1erő ágyakról van szó, Philip eivtárs pedig a Budapest területén leró ágyakról beszélt.

Slfogadoc mindazt, amit atulovszky elvtárs a csepeli rendel"ről mondott.

ct / 4 feltett kérfésekre adott válaszomat azzal zárom, hogy

űaz OTI profilirozásával kapcsolatos kérdésben ne 30 napi határidőt adjon, haneip szeptember 30.-át.

Elnök: Azthiszem, Javasolhatom a végrehajtóbizottságnak:, ho*;y a jelentés^ fogadja el, még pedig azzal, hogy az ősz- tálynak feltétlenül arra kell törekednie, hogy azokban a kerületekben, amelyekben a betegellátás hiányos, tehát a körzetek nagyok, minden-egyes összevonást úgy szervezzen meg, hogy ne akdályozza a betegek gyors ellátását. A belső terülotek rendelőintézeteit pedig ayxuuui ne bővítse az osztály addig, amig a kül3Ő területeken megfelelő nem lesz a színvonal. Ezt persze egycaapásra megoldani nem lehet, de ez legyen a törekvés. A bölcsődék, a* óvodák, a nap- kőziotthonok ejlesztéaáX tervébe 3zintén bele kell dolgozni ezeket rtv a szempontokat. Elsősorban arra kell ezzel kapcsolatban törekedni, amire lidaa elvtárs is utalt, hogy a dolgozó nőknek a munkába való bevonása ezáltal is növelhető legyen.

Az Iskolaorvosi intézményt tovább fogjuk fejleszteni.

Az '’zemi orvosokra vonatkozó kérdésekre Bakács elvtárs válaszolt. A költségek növelésének kérdését meg *ell tárgyalnunk a népjóléti minisztériummá 1 és az Országos Tervhivatallal.

> Javasolom, hogy határozzon a végrehajtóbizottság úgy,

hogy megadja a szeptember 30.-i terminust, mert hiszen a feladat nagy és nehéz. Nem követünk el tehát hibát, ha a* eredeti tervnek megfelelően szeptember 30.-ábon állapodunk m?g. Philip eivtárs javaslatának megfelelően készítse el as osztály az uj fejlesztési

t tervet és azt togadjuk el. A kérdés pénzügyi részét minden vonalon

(o j ' j

h *-------------------I

I

4 - 56 - Í