1950. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

67

oa ut s következő : A kerület * külai • r 12 .utó osztályhoz, az megné­zi ez igénylést és elbírál#. Azután hozzánk korül. li behozzuk a V-b . A VB jóváhagy 'se t©. pedig felküldjük a génzrgyminisztériumbá. Ott általában havonta egyezer foglalkoznak póthitelekkel, majd visz- szaadják nekünk. l.ivel a pénzügyminisztériumban eb* n a hónapban költségve­tési, vnlt.aint r> tar/ceo hal kepcsoL too nu 1:' vol ^ tj i . 1. nfc. sím et sürgetéseink ellenére is csak késve küldték viasza. Pozsonyi : Ennek az útnak a megj árasa két hónapig tart. —„ Yarga: Hat hétig. Nezvál elvt ’rs megállapította, hogy jelentésünk fejlődést mutat, de azért egy sor hiba ven r,nb b.1 íb • /tun&L például e számi--z'sokkal. 2z a kérdés ©zonTsn nem nagyon egyszerű. íren sok k-zségi vállalat számi-'z és a k’zs'gi vállalatoknak általában nz a tör - .-.vásük, hogy ne időben számlázzanak. Kiért? Azért, mert ha ki­derül, hogy nyereséges 1:, ekkor Szuppor elvtárs, vá-tó. Is ti csoport vezetője lecsap rájuk a forgalmi adóval. Vau tehát gy olyan tendenojq hogy az .1 : nol ot ell.uzri, ez utolsó negyedévre tartalékolni, amikor a forgalmi adóval operálni, vagy a nyereséget levonni nehe­ze ,b, vagy egy ál talál nem is lehetséges - *££ és az illető vállalat igy nyereséges, jó vállalatnak tűnik. r .iószeteson zt a kér \ st 4 s nog í; • 'r ' , ' útin ’ 'ctó -i tó. öntetni. Ami pedig a személyi kiad-sokat illeti: ha az eresz sze­mélyi kiadásokat nézzük, akkor azt latjuk, hogy 114 millió van a 120 millióval szemben, tehát 6 milliós megtakarít s mutatkozik, vsgyio r. oZu..._ly i ií Inac ’ al apóst lat vt r«.v ia olyan rossz a helyzet. ég egy dolog: Hogyerélyesebben csöngessünk, mint ed,’ig ís lássunk előre, de a gazdálkodást a többi osztály helyettx nem tudjuk. A jövőben friss adatokkal szolgálunk majd a végrehaj tóbi - zottságnak ós idejében csengetünk, de hogy a gazdálkodás jól folyjék, t _____ -- - - ^ - ­- 37 ­i I

Next

/
Thumbnails
Contents