1950. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

19

1 j

I- 3 I

Minden hn ligát óv" 1 kapcsolatosan fclyt tódernunk©-, ez ezcnban túl felszí nes volt és Bgak ©ltalánosságban néz ett. Iry ©z. egyes h.a-1 lgntck© t nen tudtuk elég jel kiértékelni.

II. tanfolyam.

Az első tanfolyam eredményeinek és hit©ina’g r kiértékelése al"pj©n szerveztük meg n második tanfolyamat. A szenin-r iunveze tőket és © z előadókat, ré szben ez első tanfolyam le ~j obbj a iból, részben pedig az első t©nfolyam ha,11© "tóiból kitűnt jó káderekből állítattuk össze. A rtósc ‘ik tanfcly'm szinvcn"lájirk az emeléséhez hozzájárult rz a ^körülmény is, hegy itt a létsz"m fele volt rz előző t"nfcly©m létszámának.

A hallgatóknak © szakonkénti elcsztasa a következő:

behívott: megjelent:

rargynr-történelem: 50 53

c lógin-földraj z: 32 13

ma. temeti kr.-fizika-vegytan: 34 18

I.-II. osztály: 118 120

III.-IV. csztaly;

_________________________ 1^3________________101______

3

62 305

Htóny : 14 $.

A n©8cdik tanfolyamra az előadókat is j bbnn ki tudtuk v©lűfi/itci< Részben ury , he gy p- z elő ző gyenge előadókat leváltottuk és erősebbekkel cseréltük fel, másrészt ugjj is, hegy © z ©rjyrg:t előzetes megbeszéléssel velük ©tpolitiz©ltuk. Leváltottuk Szabó Arp©1 egyetemi t.©n©rt, Berencz József pedagógust. Az előző előadás utani kritika h©t©s" megmutatkozott, rl. Oldal Anna pe >rórusn©!, ©kin k első tanfolyami elő©-tas" csrk kirun- ’.ottan sz"kmi #c lt, © második tanfolyamon nagyon jó, pc litik© il© r al©tá- m© s z t „ 11 előadást nyújtott.

tó"

kisebb létszám ma-ával hc#zt© rzt, hc-©y ©z ellenőrzés munkáját is meg tuítuk j©vit"ni. A szervezési hib,;k kiküszöbölése, val".iint ez r tény megengedte, he ©y a, kijelölt ellenőrök ©l©p s^bb és rendszeresebb munk©t vizezhettek. Ez biztosította ©< fokozottabb éberséget. Pl. tay © zt is ész- revettak, hc<©y h"b©r Lindazentyvei k©pcscl©t-s megbeszélésnél elítél©

’'©ng;k hallatszottak, mégis ©k"dt©k e yesek, "kiknek © me • nvil© tkc z©sa nem volt őszinte.

Bu soh Ilona pestszentlőrinci Bok''nyi-u. iskcl©n©l működő tanítónő, ©-mikor n szociálist©- nevelőkről volt szó, kij lentette: "Kérem én nem va .yc’ kommunista." Ifikor ©• szemináriumvezető ©,zt fejte; ette, hogy a tórtenki- vülieknek 0 komunistaktél kell -vitat vtiini, igy v©l©szclt-: "Azok lenéznek bennünket." Bugsch Ilcnr- nővér ©p©V .

Czv. Bcrs©nyi Istv©'nné tanárnő /Ili. P-éc:--úti ©lt.isk./, aki n©g©t ©• t©n folyam elején p©rttngnak mondott©-, cs-k v y volt hajlandó elv ©*11' lni ©■ bi z©lni tisztségét, "hn a munk©t helyett-.:.! m©e valaki végzi el." Az esetet mc©viZ8g©lv©, kiderült, hegy Borsányinét kiz©rták a pártból és két régi prrttage©''i könyvvel és s ck beszéddel .iv©'ntr n©r©t igazolni. Fi yelemre- aclto Lutar Fc-ren# tinketai ^ruve 1-5 ;©.© •© t© rt©sa, aki a.z előző tanfolyamon szemin©riunve ze tő volt /leváltottuk./ Lutar tanitó bejött a rtósedik

^mm/0 * «"» »♦ - 1 - w

\ ________________________________