1950. július 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

95

j

Csak erre a két helyre szállítottunk vuzet lajtos kocsival, másutt vizzavar egyáltalán nem volt. Kinnt voltunk Kálmányi elvtárssal a VIII. ügyosztálytól.

Elnök : Volt a Phyllaxiánál is.

Goda László: A Phyllaxiánál nem volt vizaavar,

helyesebben ott segítettünk a bajon, így állította be a gyantafőzé- sét, hogy a legmagasabb ponton volt.

Elnök : Azért az már nagy baj, ha a gyantafőzéshez nincs viz.

Kovács Endre: Egy üzemnek a gyártását esetleg át kell állítani.

Goda László: Én fiatal alkalmazott vagyok, de a beszámolóból és a jelentésből is úgy látom, hogy a vízellátásban

szűk keresztmetszet van, és kérem, hogy segítsenek ezt a szűk keresztmetszetet megszüntetni.

Horváth József: A vízhiányt legnagyobb mértékben a vízpazarlás okozza, tehát míndenképen azon kell lennünk, hogy egyetlen fogya3Ztóhely se legyen vízmérő nélkül. Már felhívás ment mindenhova, ahol ellenőrizni fogják, hogy jő állapdtbsn vannak- e a berendezések, nincs-e pazarlás és nem hütenek-e a vízzel.

Az üzemi vízellátásra vonatkozólag pedig Vas elvtárs adott ki egy rendelkezést. Az összes üzemek vízszükséglete fel lesz tárva és az összes berendezések felülvizsgálat a lé kerülnek, nemcsak a fővárosban, hanem országosan, mert a vidéki üzemekben még jobban mutatkoznak a zavarok, ugyanis ott kisebb a kapacitás, viszont ez igények sokkal nagyobbak. Kérem tudomásul venni, hogy ebben az irányban is megtörtént a rendelkezés.

Kovács Endre: Mennyi a napi caurgás, Molnár

eivtárs?

Molnár : Minimálisan 20.000 köbméter, de a peremekkel együtt még több is lehet.

E 1 n ö k : A múltkor 14.000-et mondtál.

Molnár : 14.000 volt az eddigi kalkulációk

. «•