1950. július 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
99
kánikula nélkül is# Komoly fennakadás volt a kispesti hengerműveknél, ahol nyolc órás munkakiesés volt vízhiány miatt. A tervezőket terheli a felelősség, hogy nem gondoskodtak viztárolási lehetőségről éa nem mutatták he építkezési terveiket a fővárosnak# Ebben az ügyben jelentést kell tenni a nehézipari minisztériumnak és fel kell hivni a figyelmet arra, hogy milyen veszélyeket rejt magában, ha szabálytalanul építkeznek és nem gonásekodnak arról, hogy megfelelő tartalék viz álljon rendelkezésre# i Kispesti Hengerművek nyolc órás kiesése 100 tonna anyag kiesését jelenti. Ennek nem szabad előfordulnia. Én tehát azt javasolom a végrehajtó bizottságnak:* hogy az osztály által előterjesztett fejlesztési javaslatot - akáraajit. . milyen nagy összegű is - fogadjuk el, ammk kivétellel, hogy a vízórák kérdésében ne döntsünk. A vízórák kérdésében szombaton is igen erős vita volt, tervosztályunk erősen kifogásolta és egyelőre szükségtelennek tartja a vizórák ilyen nagymértékű felszerelését, mert egy vízóra felszerelése egy év alatt nem amortizálódik. A Vízmüveknek arra kell venniök az irányt, hogy a meglévő hibás vi zórákat sürgősen hozzák rendbe. / Molnár: Ezt csináljuk./ Erre normát kellene g kidolgozni, mert nem vagyok meggyőződve arról, hogy a vizórák kijavitásamegfelelő tempóban történik. Ismerem a fővárosi vállalatokat, ahol bizony sok a tennivaló ezen a téren. Felhívom Nánai elvtárs figyelmét arra, hogy alaposan nézze meg ezt a kérdést, vizsgálja meg az órajavité műhelyt és az ott tapasztaltakról tegyen nekem jelentést. Azt javasolom tehát, hogy a fejlesztési javaslatot fogáéjuk el, úgyis sok finomításon megy még keresztül, a Terv- hivatallal is lesznek még vitáink és valószinü, hogy imitt-amott 99- 7 9 i ■
