1950. július 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
130
| rá ; I 4 - 107 - /l J lo r csirke árát, piaikor fi felhozatalbar; szűkület von. Bujt á b: ::zt helytelennek tartom; úgyszintén a felvásárlóéi ár leezéllitáeat le. I# azután nem erei kodé ct a csirke felvég 'rláB« olyan mértéke n, mint ahogyan a csirke-szezonba belementünk. • pe.n ma tárgyaltam e BARHEV/k-lal arról, he# hajlandó volna-e felemelni ? felvés'rlét'i 'rat. . zt felelte, hogy ha politikailag helyesnek tartjuk} akkor igen. Ha tehát moet a tanács ii< helyesnek tartja, akkor javasolom, hogy legalább 1 forinttal jenjünk fel ós ez 10, de esetleg 2 0 százalékos felvásárlási t bbletet it Jelenthet. 1 n 8 V:.Ez a ve le®. ínye a végrehaj tóbi zott súgnak? 1.xi 1 i p: Hétrcl-hétre mindig ugyanazokat a oulyos politikai hibákat tárgyaljuk ós mindig caak javítgatunk és ez csak a reakció politikai rikerét jelenti. Szerintem tehát meg kell toldani ezt a javaslatot azzal, hegy követeljük a minisztériumtól, vizsgálja ki enne k ez "gynek felelősét, 3uJ tás eivtárs pedig tegyen jelentést a Budapesti rértbizotte<ígnak. B u J t és: Szóval emeljük fel a felveártóei 'rat 1 forint tol. * o g y : Irat ne mondjunk, hanera csak ezt, hogy az árrés no le#en nagy! 3 u j t e:A tejrendolósek kérdését megvizu rljuk. Csakugyan az p helyzet, hory egy ik-másik helyen elfogy a tej, másutt pedig vi saz- ru van. űz percre mindig előfordul, de olyan ar nyban, ho# il.cvO liter legyen a vissz Yu, cssk ritkán. Visszáru akkor ie volt, amikor * uorbar.-'11 tak a tejért. Gzóvel megnézzük ezt a kérdést. Tegnap és szombaton még a déli r'kban it mindenütt volt tej. Tegnap még délután is mindenütt lehetett kapni. \z persze elkerülhetetlen, i.ogy a néhány ezer árusítóhely közül egy-kettőből ki ne fogyjon az áru. De akkor elmehetnek a m^eik helyre. \ _____ — - - - "**00^0 ta**
