1950. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
97
‘ i * - 151 - j Barabási / Kovácsné Tűn nem értek egyet azzal, hogy a tejet olyan kannákban kell szállítani, amelyekkel ilyen problémák adódnak, hogy 5-10.000 liter tej elpusztul. Az ilyen kannákat k£ kell rakni és s legrövidebb időn belül, ónoztatni, javítani kall. Az ilyen jelenségekből rendkívül nagy nehézségek származhatnak gazdasági szempontból is. A visszatérő hibák onnan erednek, hogy meghozzuk s határozatokat és nem hajtjuk végre. A végrehajtás tarén komoly ellenőrzést kell gyakorolni. A budapesti szállításban a minisztérium mellett a mi osztályunknak igen komoly szerepe van és közremükölhetik • szállításnak gyors és gördülékeny végrehajtásában. Az ellátás nem a minisztérium feladata, hanem a mi feladatunk. A minisztérium feladata az, hogy a meglévő tejmennyiságből leadja a reánk tartozó meny- aylságet. Budapest ellátása a mi osztályunk feladata, ezért erélyesen fel kell lépni, hogy a budapesti elosztó a feladatát végrehajtja, és ha vannak ilyen technikai hibák, azokat minél gyorsabban hozza elénk. A jelentésben annak kellene szerepelni, hogy milyen hiányosságok vannak és mik akadályozzák a meglévő áruk elosztását. Kruzslák: Meg kell állapítanunk, hogy az üzemek nem végzik kellő gondossággal saját munkájukat. Végig az egész vonalon óriási a lazaság. Ha az üzemek jobban megfognák a munterületükön , , , kát saját ümimtitaÉrittim, akkor sokkal jobb eredményt érnénk el. Én dolgoztam az alumínium gyárban és szállítottam tejeskannát. Láttam, hogy mindig olyan lazaság volt a TEJÉRT-nél, h gy az utolsó pillanatban vágták oda, hogy kell nekem 5.000 kanna, de holnapután szállítsd. Semmi tervszerűség nem volt és ma sincs. A TEJÉRT maga sem rendezi idejében a kérdést és nem számolja fel a lazaságot. De a szállítómunkások oktatásában sem látok kellő iJ \ . mdurn • *** »♦* -mm
