1950. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

98

‘

városon belüli üzemekkel foglalkozhatik, ha mondjuk egy más malommal van ügye, az nem ide tartozik.

K r u z a 1 á k:De mind több vállalat jön ide, amely Budapestet látja el. Minden körülmények között JriftnlaalaÉMMMI növekedni fog ez a munkakör. Úgy látom tehát, nagyon helyei, ha a tervosztálynál lesz ez a munkaköri beosztás.

Ratulovszky: Philip elvtárs túlságosan leegyszerűsítette ezt a kérdést és egy kaptafára húzta, mondván , hogy itt is Jogászok dolgoznak, éa ott is elmkell végezni ezt a munkát.

Nem igy van. \ gyakorlat azt bizonyltja, a magunk vonalin nem egyszer tapasztaljuk, hogy akár üzemi részen, akár ügyéezségen dolgozik, mindegyik Jogász külön-külön megtanulja, hogy a maga munkaterületén hogyan dolgozzék helyesen és Jól. Ha nem olyan munkaterületre állítjuk, ahova tartozik, komoly zavarokkal küzd, amig meg nem tanulja. Ez a döntőbizottság erre a munkaterületre való ée neia mindegy, hogy milyen jogász leszjo ott. A jogászoknak tehát azon a munkaterületen ahol dolgoznak, speciálisan az ott adódó problémákkal kell foglalkozni ok és ezt külön meg fogják taknulni, mert ezen a téren külön feladatot kell elvégezniük. Ebbel a szempontból döntő, hogy ide kerüljön a döntőbizottság.

E 1 n ö k:Több hozzászólás nincs? /Nincs! / Kiss elvtáraat illeti a azó.

Kies: Először is arra a kérdésre szeretnék válaszolni, ami utólag hangzott el, hogy milyen ügyek kerülnek ide.Olyanok, amelyek már eddig eszegyültek. Olyan Jellegű ügyek, mint pl. az, hogy a Díjbeszedő Községi Vállalat éa a KIK veszekszik egymással a házbérkérdésben, éa enhez hasonló amelyeknek túlnyomó része

jogi kérdés, ahol nyilván a munkát nem tudják máéként adminisztrálni, mint megkérdezik a jogászokat, hogyan van j ogazabály ilag éa ennek alapján hozzák meg a döntést.

t