1950. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

67

- * —i' e t ii -mm

• ! | | i P.S. -» 1- i

Döbranteinó t Ebben a jelentésben mag vannak eralltve az asztalosok* K m tudom, az épitkez .3 vonalán az asztalos sz.jtLuu, nem szűk kex? sz.tma taz^t-e*

. o z s o n y i astvén* A közigazgatás átszervezése folyamán haüeztek-e át embereket ezekhez a kdzjégi vállalatokhoz?

Ha lián, mennyit?

Ratulovszky Jánost Itt csak a Javaslatot tárgyaljuk, viszont ehhez szüksége lett volna, hogy egy álttekinthatő kópét kxpjunk a létszámról szakami megoszlás szerint* Nem tudjuk, hogy ázó*, a lótazámfelealegek, amelyeket a javaslat megállapít, tény- lég ieálÍ3ak«e. Nem tudom, szükaé^ea-e ezeket a munkaerőket faltát lenül mint fel? alegeseket aInelyeznunk. Ha ilyenek vannak, akkor csodálkozom, hogy a Munkaerőhözjálkodáson keres tül nem tudjuk ezt megcsinálnia lege üti a javaslat azt is, h-gy eddig ne 3ikaxült a dolgozóknak :ásik munkahelyet találni, holott komoly szu kasunkéahiany van ós mindenhol verekszenek a szakmunkásokért*

Petrák Lajost Ln enne a a hat önálló községi válla- latnak a lelálütáaával kapcsolatban űzeretnék valamit kérdezni, azt szeretném tudni, hogy amikor :.éc központilag irányították a -azkrt- ot, akkor ezeket a munkaerőket hogyan vették fel, továbbá hogy ezek az ónálló kdzséhi vállalatok a meglévő apparátusból aioKultak-e, va„y pedig vettek-e fel ujabb uunkaerőket•

Itt leginkább adminisztratív uunkaer ókról és nem fizikai uunkaer&*ról van szó* kérdem* uilyan formában gunjoija a kdz- lakődcsi oszt ly ezeknek az elhelyezését? Több vállalatnál ugytAis az adminisztratív munkaerőket le keli épiteni, mert a fizikai dolgozok létszáuáüoz viszonyítva so*>.aa Vonnak* Vájjon fizikai munkahely egre, vagy pedl*. más ^ózí^gz^tási uunk xie ly a*re gondolja elhelyezni őket a közlekedési oaztályV

Következő kérdésem a fizikai munkaerőkre vonatkozik*

___________

_____________ ‘ __. N