1950. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
108
! ■aafc-tt# ■■■ S t-~»—- — — ■ w •■> v •-—' -1«3 - , . 5 Nö : , u.K. a 08 j Nyilvánvaló, hogy egy évig szűkület lesz közlekedési vonalon. Kruzslák elvtáfB s Kenyérgyár kérdését vetette fel. Nem adtam semmiféle tervet Kruzslák elvtársinak, sem pedig azelőtt a Xll-ea ügyosztály nem adott. Mi me -vizsg '1 tűk a Kenyérgyárat... Kruzel ák:A Szlkvizgy árat? P h i 1 1 p:..« - most a Kenyérgyárról beszélek - ée nem volt ae-mlféle szűk let, kivéve a szállítóeszközt. ÜMBBlattfeBli f Van azután egy minőségi kérdés, a kemencék valamilyen fór ában való feljavítása, mert e kemencék egy réaze olyan, hogy ez a kenyér minőségét igen károsan befolyásolja. Arról nem beszélek, hogy a Kenyérgyár ennek az évnek nem tudom hány hónapjáig, februárig, vagy meddig a könnyűipari minisztériumhoz tartozott, tehát az idei tervét, még a könnyűipari minisztérium csinálta, az ő vezetése alatt volt a Kenyérgyár. Ami a Jzlkvizüzemnél a vaeredőnyök miniumozáaát illeti, ez nem beruház s, hanem karbantartási munka. A költségvetésben kell lennie 150, vagy 300 forintnak amivel leminiumozza a redőnyöket. Ez tehát nem ide tartozó kérdés. Az utak ée bejáratok kérdése már ide tartozik.Ez a mi hiányosságunk, mert ha kint járunk egyik-m'aik üzemnél, észre kellett rvolna vennünk, hogy nz utak robaz állapotban vannak, de elsős.rban az üzemnek, vagy pedig az üzemgazdasági osztálynak kellett volna Jeleznie, hogy ilyen probléma áll fenn. -z bizonyára néh'n; tízezer forintos tétel, úgy hogy ezt még pótlólag fel lehet f venni, csak jelezzétek, hogy hol van ez s hiányosság. K r u z e 1 á k:Az uj kocsik már beruházás! 1 / P h 1 1 1 p:A kocsik igen! K r u z s 1 á k:2gen, azoknak a redőnyei? P h i 1 1 p:A red nyök miniumozása se xr.ikép sem az. ó Az még oeak nem ie felújítás, hanem közönséges karbantartási ami! t j-—---------------------------------------------------------------------------—- _©,; y - -________ ________ _............... «.•_______:_______