1950. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
106
Dr. üfla jercsík-Kovácsné Pozsony l:Csak az ler.ne a kérdésem, hogy ennek a 47 milliós tervnek a gyakorlati kivitelezésére milyen biztosítékok vannak, illetőleg biztOBittatik-e ebben az esztendőben a materién* - előfeltétel, anyagi éa máé vonalon. Lakot ős: Nekem ez volna a kérdésem az előirányzat elosztásával kapcsolatban, hogy ez az összeg, amely itt al van , oeztva, l,40G.00ü forintot tesz ki)f ezzel szemben oz előirányzat ^ 3.1 millió, ée a m sik 2 milliót sehol sem találom. Hol van ez? Ratulovszky: Felmerült a kérdés, Mezvél elvtárB is megemlitette, hogy a Nemzetközi VÍFÍrt ne a Városligetben, hanem a Légym'nyoson rendezzék meg. Kern tudom, hogy ennek a tervv* nek az elkéazitéeénél mennyiben vették figyelembe, hogy a Szabadság hid ■■BQnaBnftmikaalMm amúgy is rendkívül meg van terhelve a rendet közlekedés mellett is. As uj hid addigra nem tudom, hogy elkészül-e. 11a ezt a vázért kihelyezik a Lágymányosra, akkor már nőst aleva azt mondhatom, hogy e közlekedést a Szabadság-hldon nem igen lesz lehet* séges lebonyolítani, mert ott most la a legnagyo b forralom bonyolódik le és ebben a kérdőében, ha nekivágunk ée áttesBZük a Vásár területét a Lágymányosra, igen komoly akadályokat fog Jelenteni, hogy a közönség nem tud oda kijutni, hacsak az égé az város nem fog- Ják/különböző hidakon megkerülni. E 1 n ö k:Van még kérdéa? /Xlncan/ Kekem van egy . kérdésem: hol marad a Kossuth Akadémia előtti park? ■-* Philip :3enne van a Javaslatban. | E 1 n ö k;Akkor nem olvastam Jól el. Több kérdéa nincs, iliilip elvtára válaszol. / ■TV P h i 1 i p: Igyekezem na yon röviden válaszolni, hiszen sok kérdés van. Először is a 9CC millióból a föv'ros részére j f Juttatott 47 millió célja elsősorban munksintenziv beruházások. Ebből kivétel a lakásépítés, mint ahogyan az előterjesztésben foglalt S! L í *'jkar\ , ~ .«■> I ______________________________________________________________ JEj 1 i________________ ■ 161' yfOÉ> 1
