1950. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

47

[ ______

■

ÜUttlg * •* r -xmp

+9U ^ ^ I

4 I

gadjuk azzal, hogy a legrövidebb idő alatt az illetékes fórumok elé vesszük, a kerékpárút problémáját újból megtárgyaljuk, Nánai eivtárs ,.eág a közlekedésügyi miniizteríummal és más hatóságokkal folytasson tárgyalást a szükséges anyagok biztosítása iránt.

Ha jól értettem, Ratulovszky elvtárs azért kívánja a gyalogjáró mellé helyezni a kerékpár utat, mert a fasor mellett kettős keresztezés van. Ha a lóvontatésu jármüvek balra fordulnak, akkor keresztezik a kerékpárutat is, míg ha a i;/rda szélén van a kerékpár ut, akkor csak egy keresztezés van a mellékutcákba való beíordulásnál. Szimpatikus ez a megoldás azért is, mert gondolni kell a gyermekekre, akikgyakran lelépnek a járdáról. Én mindenesetre azt kérem, adják meg az elvtársai: a le iratai ma zást arra, hogy a kerékpárút elhelyezésének kérdését alapos megbeszélés után eidönthessük, hogy ne kelljen a kérdést mégegyszer a végreiajtó bizntts. g elé vinni.

A végrehajtó bizottság a Váczi-ut kiszélesítésének tervét elfogadja, a kerékpárút elhelyezésének vegieges eldöntésére íelna - tuimazast ad és utasítja Nánai Györgyöt, nogy az illetékes hatóságokkal folytasson tárgya- ^ lest a szükséges anyagoknak kellő időben való

biztosítási ..ról.

Elnök: Áttérünk napirendünk utolsó pontjára:

A végrehajtó bizottság mvatali szervezete keretében működő osztályok eiheiyezese a Központi Városházán.

Tímár elv társnak van kiegészítem valója?

T 1 má r György: Nincs.

• Elnök: Van kérdés, vagy hozzászólás?

Varga István: Egy kiegészítés van: a váila- I lati pénzgazdálkodási csoport elhelyezése.

Az előterjesztés szerint a vállalati pénzgazdálkodási csoport a ii. emeleten van, hozoen ^