1990. június 19. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

193

Az egyik javaslata az volt, hogy a kertes, családi házas övezetekben alkalmazzák a locsolási kedvezményt. A vállalat válasza erre az, hogy a 27/1975.MT. számú rendelet előírja, hogy egységes elszámolást kell alkalmazni. A másik, a szennyvíz bekötéssel kapcsolatos problémájára, azt a választ kapta, hogy útépítés esetén a vállalat megelőlegezi a bekötést, majd rákötés után utólag számlázza. A kedvezmény megadására itt sincs lehetőség irták. A választ elfogadja, bár egyben vitatja is kéri, hogy ismét kerüljön ez a probléma megtárgyalásra, a költségvetés felülvizsgálatáról szóló tájékoztatással együtt.

Bardócz Tamás; XIX. kerületi fővárosi tanácstag véleménye, hogy van ilyen lehetősége a Csatornázási Vállalatnak azzal is alátámasztva, hogy a sportpálya öntözésnél is csak vizdijat kell fizetni, és a Kertészeti Vállalatnak is. Talán úgy fogalmazható, hogy kérni lehet és me1

gadni is lehet, itt erről van szó.

, --d

r. Bene Zoltán: XV. kerületi fővárosi tanácstag elmondja, hogy tudomása szerint is van kedvezmény v ami azonban nem a teljes elengedést jelenti, hanem például a

sportpályák esetében 30% kedvezményt jelent.

Rymorz Pál: főosztályvezető ismerteti, hogy Bata József interpellált a csatornázás ügyében, az > amelyre könzbenső választ kapott a vállalattól, nem történt

egyeztetés, konzultáció a vállalat és a Főosztály között.

Kéri a Tanács hozzájárulását, hogy ez ügyben az eredeti határidőben junius 30-ig visszatérjenek a témában.

Jelenik Ernőné: XIV. kerületi fővárosi tanácstag észrevételt tesz Budapest szennyezett levegője miatt. Már a tavalyi évben is felvetette, hogy a Fővárosi Tanács készítsen egy hosszú távú programot a főváros levegő

H- 48 _____________________________________ i_________——-