1990. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

193

I I » Miklós tér elnevezését a bizottság javasolja pedig van már a kerületben. Felhívja a figyelmet arra, hogy nem politikai testület a fővárosi testület és az a tanácstag aki nem tart­ja magát legitimnek, az mellőzze a megjelenést, addig azon­f bán még a választók erre igényt tartanak, hogy képviseljék őket, addig igen is dönteni kell mindenben. Az uj választá­sokig ennek eleget kell tenni, tehát itt nem a pártok prog­ramját kell képviselni, hanem a választópolgárok elvárásait és érdekeit. Földi Ervin: A Tárcaközi Földrajzi Név­bizottság megbízott elnöke megköszöni a lehetőség biztosítá­sát, hogy elmondhatja véleményét a bizottság nevében, mely­nek az utcaelnevezések körében véleményezési hatásköre van. A városrészek elnevezésében a bizottságnak szélesebb a ha­tásköre. így, ha nem felel meg a földrajzi nevekkel kapcso­latos követelményeknek az elnevezés, kérheti a már meghozott döntés megváltoztatását. Mindezt az elmúlt évben alkotott Minisztertanácsi rendelet szabályozza. [ * Az utcanév változtatást indokoltnak tartják abban az eset­ben, ha az elnevezett személyről kiderül, hogy arra érdemte­lenné vált, hitelüket vesztett politikai töltésű fogalmak­kal, dátumokkal kapcsolatos. Az előterjesztés azonban tar­talmaz még olyan elnevezést, amely semleges jellegű változ­r tatást jelent, ezekre nincs szükség. Javasolja, hogy a ke­rülettel megegyező javaslatokban döntést hozzon a Tanács. Fontosnak itéli meg a bizottság munkáját, és a beküldött ja­vaslatok alapján gondosan előkészített munkát végeztek a hi­bák és észrevételezések mellett is a Fővárosi Tanácsnál. Hőnyi Ede: A Kartográfia Vállalat képvi­selője a térkép készítés ügyében elmondja, hogy külön tár­gyalást igényel a városrésznevek elnevezése és az utcanevek elnevezése. Az a kérése, hogy a jelenleg használt összefog­'IP! ifi- 18 -

Next

/
Thumbnails
Contents