1990. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

184

- 9 kerüljön sor az utcanévtáblák kihelyezésére. A jövendőbeli helyi önkormányzatoknak nagyobb önállóságot kell biztosítson a főváros a táblák kicserélésének ütemezése, i11. a típusok megváltoztatásának kérdésében is. A helyrajzi számok feltüntetését az OÉSZ kötelezően irja elő. Ezt a rendelkezést el kellene töröltetni.

Bardócz Tamás: XIX. kerületi fővárosi tanácstag úgy itéli meg, hogy az információ közlését várják el ezektől a tábláktól. Nem ért egyet azzal, hogy a fővá-ros- ban két féle táblát lehet használni. Egyetért az Iparmü- vészeti Iskola által ajánlott táblával, mert van díszkeretes megoldás is, amit igény esetén ezzel a diszkerettel is lehet alkalmazni. A kivitelezők közül a Bonyhádi zománcgyár árai a legkedvezőbbek. A határozati javaslatban megfogalmazottakkal kapcsolatban nem egészen egyértelmű számára, hogy miért a

I

kerületi tanácsoknak kell saját pénzügyi keretük terhére fokozatosan a táblák kicseréléséről gondoskodni, amikor az anyagban az olvasható, hogy a megrendelés és kihelyezés a tulajdonos és kezelő feladata, v j Számára nem érthető a határozati javaslatban az azonnali határidő megfogalmazás, mivel nem tudja, hogy mit kell intézkednie Korda Árpádnak, mint a Fővárosi Tanács főosztályvezetőjének .

Ráday Mihály: XII. kerületi fővárosi tanácstag hangsúlyozni kivánja, hogy az információ áramoltatás önkéntességre is helyzhető, a kiállítás elég hosszú ideig rendelkezésre állt tanulmányozás céljából. Elmondja, hogy minél nagyobb mennyiségben rendelnek táblát annál alacsonyabb az ár. Javasolja, hogy a kerületi tanácsok kapják meg az eddig jelentkezett gyártók jegyzékét. Célszerűnek tartja, az egyforma tábla használatát a főváros tekintetében. A Végrehajtó Bizottság úgy foglalt állást, hogy a főváI ■

I--------- ---------