1990. március 6. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

7

) kásrrobiIi tás növelésével, fiatalok részére természetbeni telekjuttatással és a személyi tulajdonú lakásépítéshez és vásárláshoz nyújtott többcsatornás támo­gatás növelésével. A rászorultak körének bővülése mellett biztosítani kell a tanácsi eszközökből eddig nyújtott szociális juttatások reálértékének megőrzé- ' ' sét. Kiemelt hangsúlyt kell kapnia a pályakezdő és családalapító fiatalok helyzete további remiása megakadályozásának. A fentiek szerint elfogadott hangsúlyok érvényrejut tatása - a számításba vehe­tő források szükségletektől messze elmaradó szintje mellett - kizárólag a vá­rosfejlesztési feladatok háttérbe szorításával, az infrastruktúrái is beruhá­zásoknak város működtetését veszélyeztető mértékű korlátozásával közelíthető csak meg. Az ország kritikus gazdasági helyzete által determinált 1990. évi fővárosi terv túlzás nélkül minősíthető válság költségvetésnek, amelyben meg­fogalmazott célok végső erednénye kizárólag a város üzemképessé­gének megőrzése, a krízisállapot bekövetkezésének elkerülése lehet. Ennek elé­réséhez is mozgósítani szükséges szellemi és anyagi tartalékaink szinte teljes körét. '■ iu I. Pénzügyi feltételek Az 1990.évi állami költségvetés jóváhagyásával egyidejűleg a tanácsok pénzügyi szabályozásának ez évtől bevezetésre elfogadott elemei alapjaiban befolyásol­ják a tanácsi gazdálkodást és finanszírozást. ■ A bevezetésre került új szabályozási elemek: az 1988.évi személyi jövedelema­dó állandó lakóhely szerinti alanyi jogú folyósítása; a helyi és körzeti fela­datok finanszírozásához normatív, a I akóház fenntartáshoz és a városgazdálkodá­si szolgáltatásokhoz címzett állani támogatás biztosítása; az egészségügyi szakellátás társadalombiztosítási alapból történő finanszírozása. Az új - forrásoldalról építkező - pénzügyi szabályozási rendszer eddigi ter­vező munkából eredő tapasztalatai alapján semrrásan megái lapítható, hogy annak bevezetése a rendkívül feszült társadalmi-gazdasági helyzetben nem volt kellő­en előkészített és megalapozott. Ezt a véleményt osztja a megyei tanácsok dön­tő többsége, de e helyütt is szükséges ismételten hangsúlyozni, hogy a terv és ■ •? B.

Next

/
Thumbnails
Contents