1990. január 23. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
275
A 2.sz. változat szerint a teljes tanácsi gazdaság részesül 16 %-os bérfejlesztésben. Véleménye szerint nem lehet egyetlen tanácsi intézményt sem kirekeszteni a bérfejlesztésből. A dologi kiadások tekintetében 10 % a növekedés, szintén az inflációs rátára hivatkozva az intézményeknél a 10 %-os dologi automatizmus oda nem adása lehetetlen helyzetet teremtene. Az útjavításoknál is csak az 1989. évi szinten tartásról van szó a 22 %-os növekedéssel. Jelentős a növekedés a szociálpolitikai kiadásoknál, egy részt elhatározás kérdése, másrészt pedig kormányelőirás. Kéri a Tanácsot, hogy azt az érvelést fogadja el az adóval kapcsolatban amelyik az V. változat mellett szól, annál is inkább mivel az 1990-es év az átmenet éve, uj parlament uj kormány lesz, tehát felforgatni nem érdemes a rendszert. Antal Gábor: IX.kerületi fővárosi tanácstag elmondja, hogy arra az észszerütlenségre kívánja felhívja ni a figyelmet,amely a személyi jövedelemadót nem ott hagyja a lehető legnagyobb mértékben, ahol keletkezett. Ahol bizonyos kereten felül képződik, az természetes hogy a főváros más területére kell elosztani ahol kevesebb van. A koncepcióból az derül ki, hogy a forrás mindenütt rendelkezésre áll, tehát 50 %-át a jövedelemadónak elveszik és utána valamilyen plusz feladattal, vagy követelménnyel visszaadják a kerületnek. Ezt nem tartja helyesnek. Elnök: elmondja, hogy az állami támogatás most már annyira kevés, hogy azzal a kerületek közötti kü- * lönbséget kielégíteni nem lehet. A kerületek két forrásban kapják az alapjövedelmüket; az egyik a fejkvóta, amit kötelező megadni, utána jön a személyi jövedelem adó, tehát ezzel lehet differenciálni. Elmondja, hogy a felszabaduló párthelyiségek mennyiségét nem a Fővárosi Tanács dönti el, koránybiztost neveztek ki erre a célra és a helyiségek sor- , sáról ö dönt. A főváros csak javaslatot tehet. Oktatási célra, óvoda-bölcsöde, lakáscéljára alkalmas helyiséget nem kaptak. Azzal is szembe kell nézni, hogy az eddigi egy párt 37r' ;■ j * - 18 -
