1990. január 23. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
254
► 2.) Az új pénzügyi szabályozási rendszer sajnos már hagyományosnak tekinthető módon nem ismeri el a központi költségvetési források elosztásában Budapest országon belüli sajátos helyzetéből és szerepéből, valamint fővárosi funkcióiból eredő jelentős többIetfeIadatokat. A főváros politikai- oktatási- kulturális- tudományos központ szerepe, közlekedési és idegenforgalmi centrum helyzete a város infrastrukturális ellátó hálózatát az állandó lakosság igényeit messze meghaladó mértékben terheli. Ennek finanszírozásához az új pénzügyi szabályozórendszer sem biztosít számottevő forráslehetőséget, ezért ezen szükségletek kielégítése csak az állandó fővárosi lakosok rovására történhet, ami e I fogadhtatIan. 3./ Nem tartja következetesnek az új pénzügyi szabályozó- */./ rendszert, azért sem, mivel saját alapelvével kerül elJLy . lentétbe akkor, amikor a fővárosi állandó lakosok által az országos átlagot meghaladó mértékben - befizetett személyi jövedelemadót olyan forrásként kezeli, mellyel a korábban címzetten biztosított ál lami támogatás ki- váltható. A Fővárosi Tanács álláspontja az, hogy az átlagot meghaladó személyi jövedelemadót - mint ahogy az a vidéki települések esetében érvényesül - a fővárosban is olyan forrásként kell kezelni, melynek felhasználása önkormányzati jogosítvány és Budapest esetében azt péI — ^ dául az előzőekben részletezett sajátos funkciók és többIetfeIadatok fedezetére lehetne fordítani. 4.) Nem fogadható el az a kormányzati intézkedés, amely a tömegközlekedés állami támogatás leépítését úgy oldja meg, hogy a támogatást önkormányzati feladatnak minősíti és közvetlenül (tarifa emelés), vagy közvetve (lakosság SzJA befizetése), de teljes egészében a lakosságra terheli. A tanácsi költségvetés ilyen célú és mértékű megterhelése a hagyományos tanácsi feladatoktól vonja el a iPl 2& H L 1 F
